2024-11-23
伊朗的政治格局复杂而常被误解。在这个复杂的体系的核心,存在着监 COUNCIL——一个不受选举的机构,拥有对该国法律和选举的巨大权力。支持者认为它是一个防止西方影响和偏离伊斯兰原则的重要保障,而批评者则认为它是保守派控制的工具,压制异见并限制政治自由。
了解其作用:
监 COUNCIL成立于1979年伊朗革命之后,由最高领袖任命的六位法学学者和经议会批准由司法首脑选出的六位法学家组成。其主要职责包括:
争议与批评:
监 COUNCIL的绝对权威和缺乏透明度在其国内外都招致了相当大的批评:
监 COUNCIL 的未来:
尽管该委员会仍然是伊朗政治制度的核心,但其未来尚不明朗。保守派内部的分歧、公众对限制自由越来越多的不满以及国际组织的 Increasing pressure 都可能导致其作用和结构发生重大变化。
监 COUNCIL最终将演变成一个更加透明和问责的机构,还是继续行使不受约束的权力,还不得而知。有一点是明确的:它在塑造伊朗政治格局方面起着至关重要的作用,它的决定将继续对该国的未来产生深远影响。
伊朗的政治格局复杂而常被误解。在这个复杂的体系的核心,存在着监 COUNCIL——一个不受选举的机构,拥有对该国法律和选举的巨大权力。支持者认为它是一个防止西方影响和偏离伊斯兰原则的重要保障,而批评者则认为它是保守派控制的工具,压制异见并限制政治自由。
了解其作用:
监 COUNCIL成立于1979年伊朗革命之后,由最高领袖任命的六位法学学者和经议会批准由司法首脑选出的六位法学家组成。其主要职责包括:
**审查候选人:**该委员会对所有参政者进行审查,确保他们符合伊斯兰原则和宪法。这种权力对谁能够参加选举产生深远影响,有效地排除那些被认为过于自由或改革派的候选人。
**审查立法:**任何法律在生效之前都必须由监 COUNCIL审查。根据其对伊斯兰法和宪法的理解,他们可以批准、拒绝或要求修改。这确保没有任何立法违反“伊斯兰共和国”框架。
争议与批评:
监 COUNCIL的绝对权威和缺乏透明度在其国内外都招致了相当大的批评:
**压制异见:**批评者认为该委员会通过取消改革派候选人资格并阻止促进更大公民自由的法律来积极沉默反对声音。他们声称,这损害了民主程序并扼杀了政治辩论。
**武断决策:**该委员会的决定常常缺乏透明度,很少公开解释其行动动机。这种缺乏问责制引发了对偏见和潜在操纵基于个人或政治议程的担忧。
监 COUNCIL 的未来:
尽管该委员会仍然是伊朗政治制度的核心,但其未来尚不明朗。保守派内部的分歧、公众对限制自由越来越多的不满以及国际组织的 Increasing pressure 都可能导致其作用和结构发生重大变化。
监 COUNCIL最终将演变成一个更加透明和问责的机构,还是继续行使不受约束的权力,还不得而知。有一点是明确的:它在塑造伊朗政治格局方面起着至关重要的作用,它的决定将继续对该国的未来产生深远影响。