2024-11-23
互联网已成为全球数十亿人生活中不可或缺的一部分，为沟通、信息获取和文化交流提供了平台。然而，并非所有国家都接受这种开放的信息流。伊朗就是一个例子，它采用一个复杂的多面体内容过滤和审查系统来塑造其境内的在线体验。
控制机制：
伊朗互联网控制的核心是 信息与通信技术部 (ICT)，该部门对互联网基础设施和访问具有重大影响力。 该部管理着一个复杂的工具网络，旨在监控、过滤和阻止被认为不适宜的在线内容。这些工具包括：
深度分组检查 (DPI)： 这项技术分析穿越互联网的数据包的内容，使当局能够识别与审查内容相关的特定网站、应用程序或关键词。
DNS 过滤： 伊朗操纵域名前缀系统 (DNS) 服务器，引导用户远离被封锁的网站。当你试图访问一个被禁止的网站时，你的 DNS 请求会被拦截并重定向到返回不存在地址的服务器。
防火墙： 位于伊朗互联网网络中的物理屏障阻止与目标网站或服务器相关联的特定 IP 地址或范围。
内容屏蔽列表： 定期更新的 URL 和关键字列表被编译并分发给 ISP，确保有效阻止敏感内容。
审查的目标：
伊朗的审查制度不仅针对政治异议。 许多内容都受到限制，包括：
政治反对和批评： 与反对集团或批评声音相关的网站、博客和社交媒体平台面临严重限制或完全封锁。
社交媒体平台： 由于其在促进异议和信息共享方面的角色被认为是危险的，因此 Facebook、Twitter 和 Instagram 等流行平台常常受到严格限制或无法访问。
LGBTQ+ 内容： 由于普遍存在的社会规范和宗教解释，与 LGBTQ+ 问题相关的网站和材料会被积极审查。
某些宗教观点： 虽然伊斯兰教是伊朗的主要宗教，但偏离官方对伊斯兰教义的解释或挑战宗教权威的内容也可能受到审查。
国际事件的媒体报道： 访问外国新闻来源和关于全球事件的替代观点常常受到限制，以控制叙事并影响公众舆论。
后果与抵抗：
伊朗严格的互联网管制对其公民产生了重大后果，阻碍了信息获取、压制异议声音并限制了言论自由。
然而，伊朗人展现出在穿越这些数字城墙方面非凡的韧性。
在伊朗，互联网控制与追求开放获取之间持续的斗争凸显了那些试图在数字时代平衡安全与自由之间的复杂挑战的社会面临的难题。
本文探讨了伊朗复杂的网络审查系统及其对公民生活的影响，但让我们进一步深入了解现实生活中这些“数字城墙”如何阻隔信息自由。
政治异议与被删除的声音: 2019 年的伊朗反政府示威就是一个鲜明的例子。尽管示威者最初使用社交媒体平台如 Twitter 和 Telegram 进行组织和传播信息，但伊朗政府迅速封锁了这些平台。当局还对试图报道或分享示威内容的新闻网站和博客实施了全面屏蔽。许多活跃在网络上的反对人士遭到逮捕，他们的社交媒体账户被永久关闭，以阻止他们向外界发出声音。
LGBTQ+ 群体的隐形存在: 在伊朗，LGBTQ+ 身份被视为社会禁忌。任何与该群体相关的网站、论坛或社交媒体群组都面临着严厉审查和封锁。许多 LGBTQ+ 个人被迫将他们的生活推向互联网的边缘，在加密平台上分享信息，并寻求支持，而这些平台常常受到政府监控和干预。 2021 年，伊朗当局逮捕了一批 LGBTQ+ 活动人士，指控他们“传播腐败”和“危害国家安全”，进一步加剧了这一群体面临的风险。
信息垄断与官方叙事: 伊朗政府严格控制着主流媒体，并利用其宣传官方观点，塑造公众舆论。访问国外新闻来源被严重限制，许多国际媒体网站都被封锁，这使得伊朗民众难以获取独立和多元化的视角。 2022 年，伊朗政府针对美国宣布的制裁措施采取了反制行动，通过控制网络信息来淡化对国内经济的影响。官方新闻媒体宣扬这些措施是“外部势力”的阴谋，并鼓励公众信任政府的说法。
抵抗与创新： 尽管面临着严峻的审查压力，伊朗人展现出非凡的韧性和创造力，寻找突破数字城墙的方法。VPN 成为绕过网络限制的常见工具，许多人利用 Telegram 和 WhatsApp 等加密平台进行通信和信息共享。 一些技术专家开发了替代性网络浏览机制，并创建独立的在线平台，为公民提供更自由的信息获取途径。
尽管“数字城墙”阻挡了信息流动的畅通，但伊朗人民在追求网络自由的道路上不断展现着顽强的斗志。他们用创新和智慧应对审查制度，证明即使在最严格的环境下，信息的渴望依然能够激发人们寻求自由表达的勇气。