2024-12-11
互联网已成为沟通、信息共享甚至政治行动的重要工具。然而，在伊朗，对这个全球网络的访问受到严格控制，被复杂而多面的审查和过滤技术所笼罩。
虽然伊朗政府官方声称其限制措施对于国家安全和道德引领是必要的，但很多人认为它们主要用于压制异议并控制叙事。 这篇博客将深入探讨伊朗当局用来塑造在线言论和限制信息获取的方法。
压制的技术工具：
DNS 过滤: 伊朗利用 DNS（域名系统）过滤来阻止访问特定的网站和在线服务。 通过操纵解析过程，它可以阻止用户访问社交媒体网站、新闻媒体和 VPN 提供商等目标平台。
深度分组检查 (DPI): 这项侵入性技术允许当局实时分析互联网流量，根据关键字、协议或用户行为识别并阻止特定内容。 它可以有效地审查电子邮件、聊天消息，甚至在线游戏平台。
网络停机: 在紧张局势加剧或抗议活动的情况下，伊朗政府会采取完全切断互联网的措施。 这项极端措施旨在削弱通信网络，并防止可能挑战其权威的信息传播。
超越技术障碍:
虽然技术工具构成审查的基础，但伊朗还采用了更微妙的策略：
国家控制媒体: 政府通过国家控制的媒体机构对公众言论施加巨大影响，这些机构散布认可的叙事并压制批评声音。
自我审查: 担心报复和法律后果，个人和组织经常进行自我审查，避免可能敏感的话题或在网上表达异议。
网络攻击和黑客行为: 伊朗当局以打压反对派团体、记者和人权组织为名而进行网络攻击，以压制他们的声音并破坏他们的活动。
对伊朗社会的影响：
这种普遍存在的审查制度对伊朗社会产生了深远影响，阻碍了信息获取，扼杀了创造力，并限制了言论自由。
它营造了一种恐惧和不确定性的环境，在这个环境中，人们不愿进行公开对话或表达不同观点。 这最终阻碍了伊朗内部的社会和政治进步的潜力。
尽管与互联网审查的斗争仍在继续，但伊朗政府复杂的控制网络提醒我们全球各地在线自由的脆弱性。 它突显了保护和维护获取信息和自由表达权利的迫切需求。## 伊朗网络审查：现实生活中的阴影
尽管技术手段构成了伊朗审查制度的基础，但它的影响却远不止于网络世界。 真实的案例表明，这种审查深深地渗透到伊朗人的日常生活，影响着他们的思想、行为和机遇。
信息的禁区: 许多伊朗人渴望获取来自外部世界的真实信息，但官方媒体对新闻的控制使其成为难以置信的工具。例如，2019年发生的大规模抗议活动时，政府迅速封锁社交媒体平台，阻止人们分享照片和视频，篡改了外界对于事件的认知。
被掐断的连接: 伊朗政府经常利用网络停机来压制异见。2019年，因全国各地爆发抗议活动，当局在多日内完全切断了互联网服务，使民众无法获取信息、联系家人或参与组织行动。这种做法不仅阻碍了民间的沟通和协作，也严重影响了人们的日常生活和经济活动。
自我审查下的恐惧: 面对严酷的审查制度，许多伊朗人选择进行自我审查，避免表达可能被视为异议的观点。例如，一些教师不敢在课堂上讨论敏感话题，艺术家则选择回避政治主题，以免招惹麻烦。这种自觉的言论限制扼杀了创造力和批判性思维的发展。
教育领域的限制: 互联网对于教育和学习至关重要，然而伊朗政府对网络内容进行严格过滤，限制了学生获取信息的机会。一些大学图书馆甚至无法访问国际学术数据库，这严重影响了学生的学习质量和研究成果。
经济发展受阻: 审查制度也损害了伊朗的经济发展。许多创新型企业因为缺乏互联网自由而难以获得资金和支持，而外国公司则不愿意投资于一个信息环境高度不透明的市场。
这些真实的案例展现了网络审查对伊朗社会的影响是深远的、多方面的，它不仅限制了人们的信息获取和表达自由，也阻碍了经济发展和社会进步。