伊朗政府封锁新闻网站和博客

被压抑的声音：伊朗网络审查与争取自由信息

互联网一度被誉为民主化的力量，一个促进自由表达和信息自由流通的平台。然而，在像伊朗这样的国家，这种承诺仍然 largely 未实现。伊朗政府采用了一套复杂的审查机制，封锁被视为批评或持异议的新闻网站、博客和社交媒体平台。这场持续不断的网络自由压制对伊朗人民产生了深远影响，压制声音，阻碍进步，并制造恐惧气氛。

数字长城：审查机制

伊朗的互联网审查通过多种机制运作。最常见的是直接封锁网站，利用 DNS 过滤阻止用户访问特定域名。此策略针对国内外新闻媒体、独立博客以及 Twitter 和 Facebook 等平台，这些平台已成为分享信息和组织抗议的关键空间。

除了封锁之外，政府还使用深度分组检查 (DPI) 等复杂技术来分析互联网流量，并根据关键词或主题识别并审查内容。这使得审查更加细致，即使在看似无害的平台上也能针对特定的信息或讨论进行压制。

此外，伊朗当局对在线服务提供商施加压力，要求他们遵守审查请求，否则将面临法律制裁。这给科技行业带来了寒蝉效应，阻止了创新和独立声音在伊朗数字领域内运作。

审查的人性代价

这种普遍存在的互联网控制的后果是深远的，并且让伊朗人民深刻地感受到了。

• 信息获取受限： 封锁的网站剥夺公民获得不同观点、关键新闻更新以及有关其权利和周围世界的必要信息的途径。这导致政府叙事占据主导地位的环境，助长了误信息并阻碍了明智的决策。
• 压制异议和行动主义： 审查沉默了批判性声音，阻碍了在线行动主义，而行动主义在动员抗议和为伊朗改革发声方面发挥了重要作用。

无法自由分享思想和有效地在线组织将抑制异议并削弱和平社会和政治变革的潜力。

• 经济影响： 互联网对于经济增长和参与越来越至关重要。通过限制信息获取和在线平台访问，伊朗政府阻碍了自身经济发展，并限制了其公民的机会。

呼吁开放与问责制

伊朗持续不断的审查提醒我们互联网自由的脆弱性。国际社会必须继续：

• 谴责网络限制，要求伊朗政府提高透明度。
• 支持在伊朗内运作的独立媒体和在线平台。
• 促进数字素养，并使个人能够应对在线审查的复杂性。

争取伊朗自由信息的斗争是对基本人权的斗争。 通过提高认识、倡导变革并支持那些努力打破这些数字壁垒的人，我们可以为一个更加开放和互联的世界做出贡献，在这个世界里所有声音都能被听到。

被压抑的声音：伊朗网络审查与争取自由信息 (续)

现实中的声音被沉默：

仅仅通过抽象的叙述，无法充分展现伊朗网络审查对人民生活的影响。真实案例可以更直观地揭示这种压制是如何侵蚀伊朗人的日常生活，阻碍他们获取信息、表达观点和参与社会事务的。

• 新闻自由沦陷： 以《纳尔》杂志为例，该杂志曾是伊朗最具声望的独立媒体之一，对政治、社会等议题进行深度报道。然而，在2018年，它因刊登批评政府的文章而被当局关闭。记者们被迫流亡海外，他们的声音就此沉默，留给民众的是一片空白。

• 抗议行动受到阻碍： 2019年，伊朗爆发了大规模的经济抗议活动。互联网成为抗议者组织和分享信息的平台，但政府迅速采取措施封锁社交媒体、限制网络服务，试图阻止抗议蔓延。许多人因此错过了关键信息，无法及时组织行动，抗议活动最终被镇压。

• 文化交流受到压制： 独立博客和艺术家在伊朗一直致力于传播多元文化，分享他们的创作和观点。然而，他们常常成为审查的目标，他们的作品会被移除、账号会被封锁。例如，一些用网络平台发布讽刺诗歌或音乐的伊朗艺术家，因其表达被视为是对政府的批评而遭受追究。

• 信息孤岛： 由于对境外新闻和信息的控制，许多伊朗人只能接触到官方媒体报道，形成了一种信息茧房。这使得他们难以了解世界局势，判断事物的真相，更容易受到政府宣传的影响。

结语:

这些真实案例清晰地表明，伊朗的网络审查不仅是技术上的问题，更是一个侵犯人权、压制自由表达和阻碍社会进步的问题。国际社会需要继续关注这一问题，呼吁伊朗政府放宽互联网管制，尊重人民获取信息和自由表达的基本权利。