2024-12-11
互联网，常被视为自由和表达的堡垒，却在伊朗等国家变成了权力斗争的战场。在这些国家，威权政权试图控制叙事并压制异见。在伊朗，在线活动受到严格监控和控制，深深地影响着公民的生活。
伊朗政府的监视机构错综复杂且多层次。它使用各种工具和策略来追踪、监控和审查网络通信：
1. 过滤和封锁: 被认为具有批判性或颠覆性的网站会定期被封锁。这包括 Facebook、Twitter 和 Instagram 等社交媒体平台，以及新闻来源、活动团体和独立博客。绕过这些封锁通常需要专门的软件和技术专长，导致许多公民只能获得有限的信息和全球视角。
2. 强制注册: 互联网服务提供商 (ISP) 法律上被要求收集用户数据，包括姓名、地址和在线活动。这建立了一个庞大的数据库，可用于识别、追踪和针对个体，根据他们的在线行为进行定位。
3. 深度分组检查 (DPI): 这项先进的技术使政府能够实时分析互联网流量，识别特定的关键词、文件类型和通信模式。它使他们能够监控对话、跟踪下载，甚至检测绕过审查措施的尝试。
4. 网络攻击和黑客: 伊朗当局以针对异见网站、记者和活动家的网络攻击而闻名。这些攻击可以从网站篡改和 DDoS 攻击到数据盗窃和恶意软件感染，旨在破坏在线活动、压制反对声音，并让人们对敢于发声的人感到恐惧。
5. 监视应用程序: 由伊朗当局开发的移动应用程序用于跟踪电话位置、监控短信并录音。这些应用程序经常以合法服务或安全措施的身份运作，但实际上赋予政府不受限制地访问个人通讯数据的权限。
这种普遍监视的后果是深远的。它扼杀了言论自由，阻碍了异见表达，并营造了一种恐惧和自我审查的氛围。那些在网上发表批评性观点的人冒着遭受骚扰、被捕、入狱甚至遭受酷刑的风险。持续的监视威胁也可能对创造力、创新以及一个繁荣社会所必需的自由思想流动产生抑制作用。
未来走向: 打破这些审查壁垒需要多方面的努力：
在伊朗争取数字自由的斗争仍在继续。它需要坚定的承诺、技术创新以及国际团结，以确保互联网仍然是一个开放对话、表达和联系的空间。
文章描绘了伊朗政府对互联网的严酷控制，而现实生活中也充斥着因网络审查而受到迫害的故事。以下是一些真实的案例，展示了互联网在伊朗是如何成为权力斗争的战场，以及公民们如何在这场斗争中挣扎求存：
1. 记者的沉默:
2018年，伊朗记者玛丽亚·拉米斯（Maryam Ramezani）因在社交媒体平台上批评政府而被逮捕。她的罪名是“散布虚假信息”和“危害国家安全”。她所发布的内容只是对社会现实的观察，但当局却将其视为挑战权威。玛丽亚被关押了几个月，最终被迫停止写作，她的故事反映了伊朗政府如何利用网络审查来压制异见和控制言论自由。
2. 抗议活动的网络封锁:
2019年，伊朗爆发了大规模的示威运动，民众对经济困难和政府腐败表达不满。然而，在这些抗议活动中，政府迅速封锁社交媒体平台和互联网服务，试图阻止信息传播和组织协调。这使得抗议者无法与外界联系，也阻碍了他们获得支持和团结一致。
3. 学生的自我审查:
很多伊朗学生为了避免麻烦，会在网上自觉地避开敏感话题，只分享一些安全的、官方认可的内容。这种自我审查的氛围扼杀了校园自由讨论，限制了思想的多样性，也阻碍了学生们全面地理解世界。
4. 艺术创作的受限:
伊朗艺术家们经常面临着网络审查的压力，他们的作品会被审查和删除，甚至可能会被起诉。一些艺术家为了避免风险，只能选择将他们的作品发布到国外平台上，或者用象征性的方式来表达自己的观点。这种审查限制了艺术创作者的自由表达，也阻碍了文化的多样性和发展。
5. 数字鸿沟的加剧:
伊朗政府对互联网的控制导致了数字鸿沟的加剧。那些没有技术能力绕过审查措施的人群，更难以获得信息和参与网络世界，这进一步巩固了政府的权力，也阻碍了社会的发展。
这些真实的案例表明，伊朗政府对互联网的严密监控不仅限制了公民的自由表达，也严重损害了社会的活力和进步。打破这一枷锁需要国际社会共同努力，推动伊朗政府尊重人权和保障网络自由。