伊朗政府宣传与官方叙事传播

回音室：伊朗政府如何塑造公众舆论

在数字时代，信息就是力量。而很少有国家像伊朗这样能如此精确和有效地掌控这股力量。尽管全球新闻和多样化观点的获取渠道越来越多，但伊朗政府仍然牢牢控制着国内叙事，利用宣传和传播政府认可的叙述来塑造公众舆论。

宣传：不仅仅是谎言：

宣传不仅是赤裸裸的谎言；它是一个复杂的体系，运用各种技术来影响思想和行为。

• 选择性信息呈现: 国有媒体选择性地呈现信息，侧重于有利于政府叙事的报道，而淡化或忽略批判性观点。
• 情感诉求: 宣传常常依赖于恐惧、爱国主义和愤怒等强烈情绪来左右公众舆论。经常会组织并放大展现国家统一的示威活动，而对异议则被妖魔化成威胁稳定的行为。
• 重塑现实: 政府积极篡改历史事件和当前事务，使其符合其设想的叙事，呈现一种扭曲的现实观，为其政策和行动进行辩护。

控制工具：

伊朗政府利用各种工具传播其宣传：

• 国有媒体: 电视、广播、报纸和在线平台受到政府严密控制，确保信息流向一致。
• 社交媒体审查与操纵: 尽管社交媒体为独立的声音提供了一些渠道，但政府积极审查反对意见内容，并使用机器人和付费网红来推广政府支持的叙述。
• 互联网限制: 访问全球新闻网站和平台经常受到限制或严格监控，从而限制接触替代观点的机会。

对社会的影响：

这种持续不断的宣传轰炸对伊朗社会具有深远影响：

• 信任的消退: 公众对媒体机构和政府官员的信任随着人们意识到操纵和缺乏透明度而逐渐丧失。
• 异议的压制: 害怕报复阻止了公开批评和辩论，导致自我审查文化的形成。
• 批判性思维受限: 一直接触单一叙述会抑制批判性思维和独立分析，阻碍明智决策。

打破回音室：

尽管存在这些挑战，伊朗内部仍然有一些努力试图突破政府的宣传机器：

• 独立媒体平台: 地下出版物和在线平台继续挑战官方叙事并提供替代观点。
• 公民新闻: 普通公民利用社交媒体和其他渠道分享他们的经历和观点，绕过政府控制的媒体。
• 国际意识提高: 在国际上提高对伊朗宣传策略的认识可以向政府施加压力，促使其允许更大的信息自由和表达自由。

打破回音室需要多方面的努力，包括独立媒体、公民行动主义和全球团结。只有通过提高透明度、获取多元信息和保护言论自由，伊朗才能实现一个真正知情和参与的公民社会。

回音室：伊朗政府如何塑造公众舆论 （续）

在上一部分，我们探讨了伊朗政府如何通过宣传和控制信息来塑造公众舆论。现在让我们结合一些现实案例来更加深入地理解这一现象：

1. 2009 年的 "绿革命": 这场示威运动起源于选举争议，民众对结果表示质疑，呼吁公平公正。然而，伊朗政府迅速利用国有媒体进行宣传攻势，污蔑示威者为外国势力操纵，制造恐怖和分裂的氛围。他们控制了信息传播，淡化了民众诉求，最终将示威运动平息。

2. 对西方文化的抵制: 政府大力宣传西方文化是腐败和堕落的象征，试图引导公众远离 "外来影响"。例如，伊朗禁止播放西方电影和电视剧，同时鼓励拍摄和传播体现传统价值观的影视作品，以塑造符合官方叙事的文化氛围。

3. 对新冠疫情的处理: 当新冠疫情爆发时，伊朗政府一开始采取了信息封锁政策，试图淡化疫情严重性。他们强调国内控制疫情的成果，掩盖真实数字和医疗资源短缺问题。同时，他们积极宣传中国抗疫经验，并将西方国家应对疫情的方式渲染成失败案例，以此引导公众对政府应对措施保持信任。

4. 社交媒体审查: 尽管社交媒体在伊朗广受欢迎，但政府严格控制其使用范围。反对派观点、批评政府言论和传播独立新闻内容容易被删除或封禁。同时，政府利用机器人账户进行宣传操纵，制造假新闻和支持官方叙述的热议话题，以引导舆论走向政府想要的方向。

5. 对国际新闻的控制: 访问全球新闻网站和平台常常受到限制或严格监控，限制公众接触不同观点的机会。伊朗官方媒体则会对国际新闻进行过滤和解读，强调符合政府立场的内容，淡化或扭曲与官方叙事相悖的信息。

这些现实案例表明，伊朗政府通过各种手段有效地控制信息传播，塑造符合其利益的公共舆论环境。尽管面临着挑战，但人们仍然在寻找突破这种控制、获得多元信息的途径。