铁腕控制：伊朗宗教当局是如何掌控媒体格局的
伊朗媒体环境是一个复杂的图景，由审查、宣传和精心策划的故事交织而成。虽然政府对电视和报纸等传统媒体有相当大的控制，但真正塑造该国信息流动的却是宗教当局的影响力。
自1979年伊斯兰革命以来，被视为最高宗教权威的伊朗 Supreme Leader（最高领袖）对公共生活的各个方面，包括媒体，都拥有巨大权力。这种影响根植于宪法中，该宪法将伊斯兰教确立为国教，并赋予由主要由神职人员组成的“监护委员会”权柄审查所有媒体内容，确保其符合伊斯兰原则。
这个体系体现在伊朗人可以访问和消费的内容方面受到的实际限制上。
以下是宗教当局行使控制的方式：
-
严格的内容规范: 由被任命官员领导的“文化与伊斯兰指导部” (Ministry of Culture and Islamic Guidance) 对所有媒体平台实施严格规定。这包括对被认为“冒犯”伊斯兰教、批评政府或宣传“西方价值观”的内容进行严格审查。 LGBTQ+权利、政治异议，甚至对女性权利的讨论都常常面临严厉限制。
-
宣传和灌输意识形态: 受政府控制的媒体机构，例如伊朗伊斯兰共和国广播公司（IRIB），积极传播强化政府叙事并美化伊斯兰革命的宣传。这包括促进一种特定版本的伊斯兰教、将西方描绘成敌对势力，并强调在宗教当局领导下的民族团结。
-
控制记者和内容创作者: 记者和内容创作者处于持续的监视之下，并且担心报复。独立媒体机构因发表被认为批评政府或宗教教义的内容而面临关闭、罚款甚至入狱的风险。自我审查普遍存在，许多人选择遵循既定的叙事来避免潜在的后果。
-
对国际媒体访问受限: 伊朗人只能有限地获取国际新闻来源和观点。政府限制互联网访问，封锁被认为“有害”的网站，并积极监控在线活动。这使得公民主要接触到由国家控制的叙事，形成信息泡沫。
这种媒体控制的后果深远：
-
压制异议和批判性思维: 限制获取不同观点会阻碍公开辩论和批判性思维的发展，从而妨碍一个充满活力的公民社会的形成。
-
错误信息和宣传的传播: 由政府控制的媒体在塑造公共话语方面的主导地位导致了错误信息和宣传的传播，进一步分裂伊朗社会。
-
信任的侵蚀: 媒体环境缺乏透明度和问责制，会损害公众对机构的信任，并加剧对政府的愤慨情绪。
伊朗媒体自由的未来仍然充满不确定性。尽管一些人继续倡导改革和更大的开放性，但宗教当局强大的控制力却没有丝毫减弱的迹象。除非实施根本性的变化，否则伊朗公民将继续面临着优先考虑控制而非自由的媒体环境。
现实中的伊朗媒体管控：声音被沉默，信息被扭曲
理论分析只是冰山一角，深入了解伊朗媒体环境的复杂性需要观察实际案例。以下是几个真实事件，清晰地展现了宗教当局对伊朗媒体的严格控制：
1. 对女性议题的压制: 2022年，伊朗爆发了关于女性权利的广泛抗议运动，起因是年轻女子玛莎·阿米尼因穿着不符合当局规定而被逮捕和虐待致死。这场运动引发了对女性地位、自由和尊严的全球关注。然而，伊朗官方媒体对此事采取了严格控制策略：
-
淡化事件: 官方媒体刻意降低了阿米尼之死的重大性和影响力，将其描述为个人行为而非系统性问题。
-
指责西方势力: 他们将抗议运动归咎于“外部势力”和“敌对国家”，试图转移公众注意力并煽动民族主义情绪。
-
禁止独立报道: 任何试图深入报道事件、采访抗议者或批评政府措施的记者都面临着严厉打击，包括逮捕、解雇甚至入狱。
2. 对政治异见者的噤声: 伊朗长期存在的政治异议和对当局施加压力的民间组织也被严格压制。
-
网站封锁: 任何公开发表批评政府或宗教教义言论的网站都被封锁，包括一些独立新闻媒体、人权组织和学生论坛。
-
社交媒体监控: 政府利用技术手段监控公民在社交媒体平台上的活动，审查和删除任何被认为是“反革命”或“叛乱”的内容。
-
对异见者的惩罚: 批评当局的活动家、记者和学者常常面临着逮捕、酷刑甚至长期监禁。
3. 对 LGBTQ+ 议题的封闭: 伊朗法律明确禁止同性恋关系，而任何公开讨论或表达 LGBTQ+ 群体的权利都遭到严厉压制。
-
宣传恐慌: 官方媒体经常发布有关 LGBTQ+ 的负面报道，将其描绘成“腐朽”和“危害社会”的行为，以制造恐惧情绪并煽动公众反对。
-
对群体成员的暴力: 同性恋者常常面临着家庭暴力、社会歧视甚至肢体攻击，因为他们的身份被视为违反伊斯兰教义。
这些案例表明，伊朗媒体环境是一个高度控制化的系统，旨在维护宗教当局的权力和意识形态，而牺牲的是公民的自由、多元化声音和真实信息获取。这种状况不仅限制了个人发展和社会进步，也加剧了社会分化和对政府的不信任情绪。