2024-12-18
伊朗的军事格局是一个迷人而复杂的织物，由国家安全、意识形态斗争和权力动态的线索交织而成。其核心在于伊斯兰革命卫队 (IRGC) 与正规军，也称为 Artesh 之间的复杂关系。尽管两者都致力于捍卫伊朗的主权，但其起源、使命和忠诚度却存在显著差异，导致了一种以合作、竞争和偶尔的摩擦为特征的动态。
起源和意识形态基础:
IRGC 是源于 1979 年伊斯兰革命的产物，负责保护新成立的伊斯兰共和国。其意识形态根基深深植根于革命的核心原则 - Shia 伊斯兰教、革命热情和对最高领导人的坚定忠诚。这使得它成为伊朗内一股强大的政治权力和革命意识形态的象征。
另一方面，Artesh 源自前革命的军事结构，仍然专注于传统战争和领土防御。尽管承认伊朗政府的宗教框架，但其主要忠诚度在于通过传统军事学说理解的国家安全。
不同的使命和职责:
尽管双方共同目标是捍卫伊朗，IRGC 和 Artesh 在不同领域运作。IRGC 被广泛认为是革命意识形态的前锋，负责内安全、镇压异见和通过其精英 Quds 力量在国外展示力量。它还扮演着重要的经济角色，管理涉及贸易、基础设施甚至网络战的大规模网络。
与此同时，Artesh 专注于传统军事能力，拥有强大的陆军、海军和空军，致力于防御伊朗边境并应对外部威胁。虽然他们的角色截然不同，但随着地缘政治局势的复杂化，人们越来越认识到两支机构之间加强合作的重要性。
合作与竞争:
IRGC 与 Artesh 的关系以合作和竞争为特征。联合军事演习、情报共享以及对地区危机的协调回应表明了合作领域。然而，争夺资源、政治影响甚至合法性的竞争可能导致摩擦。最近任命一位忠于最高领导人的军方指挥官，表明试图弥合这一差距并确保伊朗安全机构内部更大的统一。
展望未来:
IRGC-Artesh 关系的未来仍然是一个复杂而不断发展的动态。随着伊朗面临日益增长的外部压力、区域不稳定和内部挑战，协调行动的需求可能会胜过任何持续存在的紧张局势。这种合作的成功取决于平衡意识形态考量与实际安全 imperatives 的能力，最终确保伊朗民族的安全和稳定。
这场革命与传统防御之间错综复杂的舞蹈体现了伊朗军事结构的独特之处，一个反映其革命过去和在动态全球秩序中不断演变角色的系统。
上述内容描述了伊朗军队内部，伊斯兰革命卫队 (IRGC) 与正规军 (Artesh) 之间的复杂关系。以下将通过一些真实案例，进一步阐明这种合作与竞争的动态。
1. 叙利亚内战：战略协同与势力冲突
在叙利亚内战中，IRGC 和 Artesh 都参与了支持巴沙尔·阿萨德政权的行动。两者在打击反政府武装、保卫重要军事基地以及为伊朗盟友提供支持方面展开了协调合作。例如，Quds 力量和正规军空军在叙利亚北部与俄罗斯共同作战，打击反对派势力。然而，双方在叙利亚的影响力争夺也引发了摩擦。IRGC 通过其代理人、如黎巴嫩真主党，试图扩张其影响力，而 Artesh 更侧重于维护伊朗核心利益。
2. 霍尔姆斯海湾紧张局势：战略协同与独立行动
在2019年，美国对伊朗实施制裁和军事威胁后，伊朗军方采取了应对措施，IRGC 和 Artesh 都参与了部署弹道导弹，以及加强海军力量在霍尔姆斯海湾的巡逻。两者在维护领海主权、抵御潜在外来侵略方面展现出合作姿态。然而，Artesh 曾在一些情况下独立行动，例如在美军驱离伊拉克北部基地后，伊朗正规军在库尔德地区进行军事演习，表明其在区域安全战略上的自主性。
3. 国内社会事务：意识形态斗争与权力平衡
在国内方面，IRGC 承担着维持社会稳定和打击反革命活动的责任。它拥有强大的网络监控系统，并利用其宣传机构控制言论自由。Artesh 在此方面的参与相对有限，主要集中于维护边境安全和应对国内暴力活动。尽管两者在某些情况下可能合作，例如在2019年的抗议活动中，但IRGC 的意识形态立场和对最高领导人的忠诚度使其在国内政治事务中占据主导地位。
以上案例表明，IRGC 和 Artesh 之间的关系既是合作又是竞争。这种复杂性反映了伊朗自身复杂的政治、社会和地缘政治环境。尽管两者之间存在分歧，但最终目标是在维护伊朗国家安全和主权方面达成一致。