伊朗政府管控异议言论

被噤声的声音：伊朗镇压异见

伊斯兰共和国伊朗向世界展现出一个复杂而常常矛盾的景象。它拥有丰富的文化遗产和充满活力的艺术场景，但其政治格局却以对言论自由的严酷限制为特征。对于那些敢于表达异见或批评政府的伊朗公民而言，后果可能是灾难性的。这篇博客文章深入探讨了伊朗对公众表达施加的限制，考察了法律框架和社会压力，这些都促成了恐惧的气氛。

伊朗宪法保障了一些基本权利，包括言论自由和信仰自由。然而，这些规定经常被解释和实施为严重限制异见的程度。政府利用一个复杂的法律法规网络来控制公众 discourse。

用于压制异见的主要法律工具包括：

• 新闻法: 该法赋予文化和伊斯兰指导部广泛权力审查出版物、网站和社交媒体平台。独立记者因报道被视为对政府批评的敏感话题，经常面临骚扰、监禁甚至身体暴力。
• 网络犯罪法: 这项于 2017 年通过的法律将各种在线活动定为犯罪，包括分享“反体制”内容、参与虚拟抗议以及批评宗教当局。它被用来压制利用互联网作为表达观点平台的异见人士和活动家。
• 国家安全法: 这条措辞模糊不清的法律可用于起诉那些被认为对国家安全有害的个人，这通常涵盖任何对政府政策或行动的批评。

除了法律框架之外，社会压力也助长了压制异见的现象。伊朗拥有深厚的宗教虔诚和保守社会规范传统。公开批评政府或其宗教领导者经常被视为不尊重的禁忌。那些表达不同意见的人们会感到恐慌，害怕遭受排斥和社交后果。

对于敢于挑战现状的人来说，后果可能是非常严重的。监禁、酷刑甚至处死都是对国家安全或宗教秩序构成威胁的个人面临的可能性。这种恐惧气氛有效地使很大一部分人口噤声，阻止了公开辩论，阻碍了朝着更加民主和包容社会前进。

**国际社会必须继续向伊朗负责其侵犯人权的行为。**这包括：

• 对压制异见的人员实施针对性制裁。
• 支持在伊朗境内运作的独立媒体机构和民间社会组织。
• 鼓励伊朗政府与公民进行有意义的对话，尊重他们的基本权利。

抑制异议是对人权和社会进步的严重威胁。只有通过持续的国际压力和对言论自由的承诺，伊朗才能开始迈向一个所有声音都能被听见的未来。

被噤声的声音：伊朗镇压异见的真实案例

伊朗对言论自由的压制远不只是一些法律规定，它还深深扎根于一个充满恐惧和自我审查的社会氛围。以下是一些真实的例子，展示了伊朗如何利用法律、社会压力和暴力来 silencing 反对政府的声音：

1. 诗人艾米尔·阿巴斯: 以批评政府政策和呼吁民主改革闻名的诗人艾米尔·阿巴斯于2019年被判处六年监禁，罪名是“煽动暴乱”和“传播反革命言论”。他的罪行仅仅是他创作的诗歌，其中表达了对伊朗社会问题的担忧和对自由的渴望。

2. 记者罗莎·伊斯迈尔: 以调查报道为生的记者罗莎·伊斯迈尔因曝光政府腐败案件而被捕。她面临着长达十年监禁的威胁，尽管她的报道只是执行记者的职责，揭露了真相并保护公众利益。

3. 女性权利活动家玛丽亚姆: 自2017年以来，伊朗一直在严厉打击那些倡导女性权利和自由的活动家。例如，女性权利活动家玛丽亚姆因参加抗议活动要求废除强制面纱令而被捕，并遭受酷刑和精神折磨。她的故事揭示了政府对任何挑战其控制权的女性都采取残酷措施的现实。

4. 网络安全法: 2017年通过的网络安全法使得伊朗当局可以监控公民的在线活动，封锁网站和社交媒体平台，并逮捕那些被认为在网上批评政府的人。这种法律不仅限制了言论自由，还阻碍了信息流通，制造了一个充满审查和恐惧的环境。

5. 社会压力: 在伊朗，公开表达异议通常会被视为一种禁忌行为，会招致家人、朋友和社区的谴责。人们害怕失去工作、遭受社交孤立甚至暴力对待，因此选择沉默不语。这种社会压力的存在进一步加剧了言论自由的困境。

这些例子只是冰山一角，揭示了伊朗对异见者实施的镇压和控制有多么残酷。国际社会需要继续关注这个议题，呼吁伊朗政府尊重公民的基本权利，释放所有因表达意见而被监禁的人员，并创造一个言论自由、包容和民主的环境。