2024-12-19
伊斯兰共和国伊朗长期以来一直参与复杂的宣传和信息战世界。其策略旨在塑造全球舆论并巩固国内支持，这些策略通常被复杂性所掩盖，并在多个方面展开。理解这些策略对于在数字时代日益模糊的真相与虚假信息之间进行导航至关重要。
通过审查和叙事控制国内：
在国内，伊朗政府对信息流掌握着严格控制。独立媒体受到压制，批评声音被噤声，互联网访问受到严重限制。由国家控制的电视和报纸传播经过精心策划的叙述，颂扬政权、妖魔化其对手并煽动民族主义情绪。这个内部宣传机器旨在营造恐惧和顺从的气氛，从而阻止异议并培养无条件的忠诚度。
通过媒体机构和社交媒体对外部施加影响：
伊朗的影响力远远超出了其国界。政府利用由国家资助的媒体机构，如 PRESS TV 和 Al-Alam，将信息传播到国际上。这些频道经常对全球事件提供有偏见的眼光，将伊朗描述为西方侵略的受害者，并宣扬其地区影响力。
数字领域已成为另一个关键战场。伊朗行动者利用社交媒体平台来传播伪装成新闻文章、评论或看似独立用户帐户的宣传材料。他们使用诸如“人工造势”（制造虚假群众运动）和“水军”（部署自动机器人散布虚假信息）等高级技巧来操纵公众舆论并煽动分裂。
利用叙事和利用冲突：
伊朗的宣传常常围绕着利用现有不满和紧张局势的叙述展开。它指责以色列暴行，将美国描述为帝国主义力量，并在中东地区煽动宗派分化。通过利用这些冲突，伊朗试图从志同道合的小组获得支持并使其对手失去合法性。
对抗伊朗宣传：一项集体努力：
伊朗宣传的普遍性对全球信息安全构成了重大挑战。应对这些策略需要多管齐下：
在复杂的环境中导航伊朗宣传需要警惕、批判性思维和对真理的承诺。只有通过集体努力，我们才能有效地应对这些威胁并促进更加知情和透明的全球信息环境。
本文揭示了伊朗在信息战中的复杂策略，强调了理解其手段的必要性。为了加深对这些策略的认识，让我们结合一些真实的例子来深入探讨。
1. 2019年反制伊朗核协议的“民意调查”：
美国退出演出核协议后，伊朗试图通过一系列虚假“民意调查”来塑造舆论。这些调查声称绝大多数民众支持伊朗放弃核协议，并指责西方国家对伊朗经济施加压迫。然而，这些“民意调查”缺乏透明度和第三方监督，其结果的可信度存疑。实际上，许多伊朗人对政府的操控感到不满，他们渴望和平与合作而非政治宣传。
2. 社交媒体上的反西方叙事：
伊朗在社交媒体上广泛利用账号进行反西方宣传。他们经常发布带有偏见且缺乏事实依据的内容，将西方国家描述为邪恶势力，试图煽动对西方的敌意。例如，一些账号会散布关于美国发动战争、西方国家践踏人权的虚假信息，以此来制造仇恨和恐慌情绪，并鼓吹伊朗人民团结一致对抗“外部敌人”。
3. 叙利亚内战中的宣传攻势：
在叙利亚内战中，伊朗积极利用宣传手段来塑造事件叙事。他们将叙利亚政府描绘成抵抗西方侵略的英雄，而反政府武装则被贴上恐怖分子的标签。通过控制信息传播，伊朗试图淡化自身在叙利亚的军事介入，并将其包装成维护地区安全的行动。
4. 2009年伊朗“绿革命”后的镇压和宣传：
在2009年的伊朗“绿革命”过程中，政府对示威者采取了严厉镇压措施。同时，他们利用国有媒体宣扬抗议活动是外国势力策划的阴谋，并散布关于示威者的暴力行为的信息。这种信息控制试图掩盖政府的暴行，并转移公众注意力。
5. “人工造势”和“水军”技术的运用：
伊朗近年来越来越频繁地利用“人工造势”和“水军”技术来操纵舆论。例如，他们会在社交媒体上组织虚假事件，制造虚假的民众运动，或通过大量机器人账户散布虚假信息，试图误导公众并煽动社会矛盾。
这些真实的案例表明，伊朗在信息战中的策略不仅仅是简单的宣传，而是利用各种手段来操控信息流、塑造叙事和操纵舆论。因此，我们需要保持警惕，批判性地评估信息来源，并积极参与反制虚假信息运动。