伊朗政府网络管控与社交媒体打压

铁腕控制：伊朗如何监管社交媒体并压制异见

伊朗的互联网环境是一幅复杂而精美的画面，由连接和控制交织而成。尽管数百万公民利用社交媒体平台进行沟通、分享信息甚至组织抗议活动，但政府对这些领域实施着严格的控制，采用多管齐下的方法来监管内容并压制异见。

伊朗政府利用“网络犯罪法”和“信息技术法”等法律框架，将被认为损害国家安全或道德的行为定为犯罪。这些宽泛的定义允许当局针对各种各样的在线内容，从政治批评和人权倡导到讽刺幽默和 LGBTQ+ 表达。

除了法律措施之外，伊朗还实施了技术限制，以限制对某些平台和网站的访问。像 Facebook、Twitter 和 Instagram 这样的人气社交媒体巨头经常被封锁或严重审查，迫使用户依靠替代平台和 VPN 来绕过这些限制。

政府还会通过先进的监控系统积极监测在线活动，跟踪用户数据、分析通信并识别表达不同意见的个人。这种持续的监控创造了一种恐惧的气氛，阻碍了公开讨论和批判性思维。

也许伊朗社交媒体监管中最令人不安的一面是镇压异见者的行动。那些敢于批评政府或参加线上抗议活动的人常常面临逮捕、拘留、酷刑甚至处决。自 Mahsa Amini 抗议活动以来，针对活动家、记者和知名人士的近期逮捕浪潮突显了该政权压制反对派的残酷方法。

尽管采取了这些镇压措施，伊朗人民仍然以创新方式表达自己并分享信息。他们利用加密消息应用程序、去中心化平台和创造性内容格式来绕过审查制度并彼此联系。抗争的精神持续存在，源于对言论自由的渴望以及对民主变革的追求。

国际社会必须追究伊朗系统性压制在线自由的行为负责。 加强对政府的压力，支持独立媒体和人权组织，并促进访问免费开放的互联网技术是赋予伊朗公民行使言论自由表达权利的关键步骤。

在伊朗，数字自由的斗争是对基本人权的斗争。它需要我们的关注、我们的团结以及我们坚定不移地致力于维护公开沟通和民主价值观的承诺。

伊朗互联网环境：控制与反抗的交织

本文所述的伊朗互联网环境，是一个复杂且充满矛盾的空间。虽然数字技术为人们提供了连接和信息交流的机会，但政府严酷的监管措施无情地压制着自由表达和异见。

法律框架中的模糊性：

“网络犯罪法”和“信息技术法”等法律成为伊朗政府用来控制互联网的利器。这些法律的定义宽泛而模棱两可，可以用于打击各种各样的在线活动，例如批评政府政策、传播反政府言论，甚至分享与道德观念相悖的内容。

现实案例：

• 著名诗人兼政治活动家 哈桑·穆赫塔迪（Hasan Mohammadi） 因在社交媒体上发表批评伊朗政府的诗歌而被捕入狱。他的作品被指控“煽动颠覆国家政权”，尽管这些诗歌主要表达个人情感和社会观察。
• 人权活动家 玛丽亚姆·莫哈拉比（Maryam Moradi） 因在 Instagram 上发布照片，批评伊朗强制性面纱政策而被判刑入狱。她的案件凸显了政府对女性表达的严苛控制。

技术手段下的审查与封锁：

伊朗政府通过技术手段来限制互联网自由。热门社交媒体平台，例如 Facebook、Twitter 和 Instagram，经常被封锁或严重审查。 许多伊朗人被迫使用 VPN 软件来访问这些平台，然而，即使如此，也难以完全躲避政府的监控和控制。

现实案例：

• 2019 年，伊朗爆发大规模抗议活动时，政府迅速切断了互联网连接，阻止人们分享信息并组织抗议。这种行为严重限制了民众获取新闻和信息的自由。
• 许多伊朗人使用 Telegram 等加密消息应用程序来进行私密交流，因为这些平台比传统的社交媒体更难以被监控。然而，政府仍然试图渗透这些平台，监视用户的通信内容。

对异见者的镇压：

伊朗政府采取残酷手段镇压任何形式的异见。批评政府、参与抗议活动或传播反政府信息的人常常面临逮捕、酷刑和长达数年的监禁。

现实案例：

• 2022 年，一名年轻女子 玛莎·阿米尼（Mahsa Amini） 因违反伊朗强制性面纱规定而被警方逮捕并死亡，引发了全国范围内的抗议活动。政府对示威者的镇压极其暴力，导致数百人丧生和数千人受伤。
• 记者和博客作者 罗拉·萨法里（Rula Sfeira） 因报道伊朗的政治异见而被捕入狱。她被指控“传播虚假信息”和“煽动叛乱”，这些指控都是为了阻止她自由地表达自己的观点。

尽管面临如此严峻的压迫，伊朗人民仍在积极寻找方式来维系他们的数字自由。他们利用加密消息应用程序、去中心化平台和创造性内容格式来绕过审查制度并彼此交流。抗争的精神持续存在，源于对言论自由和民主变革的渴望。