2024-12-22
伊朗的政治环境复杂，在伊斯兰原则和现代治理之间维持着微妙的平衡。在这个复杂的体系的核心，有一个经常被国际观察者忽视的机构：监护委员会。尽管这个12名成员的委员会没有直接选举产生，但它拥有巨大的权力，深刻地影响着伊朗内部的政治 discourse。
监护委员会的主要职责是审查立法和总统选举的候选人，确保他们遵守严格的伊斯兰法和革命原则解释。看似技术性的任务对实际情况有着深远的影响。通过设定可接受的政治表达的界限，该委员会有效地压制了异议声音，并塑造了公共领域允许的叙事。
筛选候选人，筛选思想：
想象一个只有公开支持特定观点的候选人才能参加竞选的国家。这就是伊朗的现实，监护委员会的审查过程有效地排除了被认为在政治上或意识形态上不合适的候选人。这创造了一种环境，其中某些思想和观点被边缘化，阻碍了公开辩论和多元化的政治参与。
该委员会的影响远远超出了选举范围。它有权审查议会通过的法律，并废除任何与伊斯兰原则或宪法不相符的立法。这个监督功能作为对立法权的持续检查，有效地塑造了国家的法律框架并影响社会规范。
对 discourse 的影响：
对政治参与和 discourse 的这种普遍控制对伊朗社会具有深远的影响。
**有限的政治范围：**监护委员会的行为创造了一个狭窄的政治范围，几乎没有空间容纳不同的观点或对现有政策进行批判性审查。
**自我审查：**个人经常不愿意公开表达不同意见，担心来自当局或社会压力的后果。这营造了一种自我审查的环境，阻碍了思想自由和公开对话。
**强化主导叙事：**该委员会的审查过程和监督功能有助于加强伊朗社会中的主导叙事，限制对替代观点的访问，并培养一种意识形态一致感。
尽管监护委员会在伊朗宪法中得到体现，但其对政治 discourse 的影响引发了严重关切，即关于该国言论自由和民主参与的局限性问题。真正的活力和功能健全的民主制度需要开放包容的辩论平台，允许表达各种观点，即使那些挑战现状的观点也是如此。
对于国际观察者来说，理解像监护委员会这样的机构在塑造伊朗政治格局中的深远影响至关重要。认识到这种权力动态对于促进有意义的对话和倡导该国更大的言论自由至关重要。
现实案例：伊朗电影审查制度
伊朗的电影审查制度正是监护委员会对艺术表达和文化 discourse 的影响的一个生动例子。尽管伊朗电影业在国际舞台上享有盛名，但该委员会严格控制着电影内容，确保符合伊斯兰价值观和革命原则。
新闻媒体的限制：
伊朗的新闻媒体也受到监护委员会严格控制。所有出版物和广播机构都需要获得官方许可，并且必须遵守严格的宣传指南。 这意味着公众无法接触到独立、客观的信息，而只能接受经过审查和过滤后的内容。
以上案例表明，监护委员会通过严格审查和控制信息传播的方式，有效地塑造了伊朗的政治 discourse 和文化环境，限制了言论自由和民主参与的空间。
国际观察者需要关注以下几点：