2024-12-25
几十年来，伊朗政府一直擅长操控国际媒体叙事。这不是一个新现象；这是一个精心策划的策略，它利用各种手段来塑造该国在国内和国外的人们对其的看法。理解其运作方式对于了解围绕伊朗的复杂信息环境至关重要。
内部控制，外部影响： 伊朗政府对国内媒体实行严格控制。独立声音被压制，批评性报道受到抑制，由国家控制的媒体传播一种经过精心策划的故事，加强政权意识形态和成就的宣传。这种内部控制为外部影响奠定了基础。
宣传与信息战: 国家电视台如 Press TV 和 IRIB (伊朗伊斯兰共和国广播公司) 正积极向国际传播，提供与西方媒体报道相左的另一种视角。它们利用情感诉求、突出感知到的西方偏见并传播阴谋论来 sow 怀疑和分裂。这场信息战旨在削弱对既有来源的信任，为他们自己的叙事创造生存空间。
培养盟友和影响者: 伊朗与同情其立场的记者、学者和政治人物建立关系。这些个人充当伊朗观点的渠道，经常传播亲政府内容，但没有透露他们的联系。这个影响者网络扩大了伊朗信息的传播范围，并在某些圈子中使其获得可信度。
社交媒体操纵: 伊朗在社交媒体平台上越来越活跃，利用机器人、虚假账户和草根运动来传播宣传并操纵公众舆论。他们利用热门话题，劫持对话，并为他们的议程创造一种虚假的普遍支持感。这种在线策略使他们能够绕过传统媒体门户，直接影响全球讨论。
影响: 这种多方面的做法对国际关于伊朗的媒体叙事产生了深远影响。它导致：
应对这种局面: 对于个人来说，必须成为关于伊朗信息的批判性消费者。核实来源，考虑多种观点，并意识到潜在的偏见。与不同声音互动，并寻找可靠的事实核查资源。通过这样做，我们可以减轻操纵性叙事的影響，并努力更加准确地了解这个复杂的国家。
伊朗政府对国际媒体叙事的操控并非空穴来风，而是通过多种手段长期实施的策略。下面让我们以一些具体案例为例，深入了解其运作方式及其产生的影响：
1. 西方“阴谋论”与新闻反转:
例如，2018 年伊朗总统鲁哈尼声称，美国正在策划一场针对伊朗的战争，并试图通过社交媒体传播虚假信息来煽动民众情绪。这种说法虽然缺乏具体证据，但得到了许多 Iranian 网民的支持，并将西方国家描述为对伊朗怀有敌意的“侵略者”。此类“阴谋论”被广泛传播到俄罗斯和中国等国家的社交媒体平台，进一步加剧了国际社会对伊朗的认知偏差。
2. 新闻报道的片面性:
在 2019 年爆发的反政府示威中，伊朗官方媒体宣称这些是“西方势力”策划的反叛行动，并刻意回避报道民众抗议的内容和原因。而一些独立媒体则通过拍摄视频和发布文章揭露了真实的社会问题，例如高通货膨胀、失业率高和腐败现象等。然而，由于国内对独立媒体的压制，这些真实信息并未得到广泛传播，从而使公众对事件的认知停留在伊朗政府的官方叙事上。
3. 社交媒体上的信息战:
近年来，伊朗政府越来越利用社交媒体平台进行宣传和影响操作。他们通过创建假账户、散播虚假新闻以及组织网络攻击来操控舆论走向。例如，在2020 年新冠疫情爆发期间，伊朗官方账号发布了许多关于疫情防控的虚假信息，试图淡化疫情严重程度并转移公众注意力。这种信息战策略导致了国际社会对伊朗疫情状况的认知误差，并在一定程度上加剧了全球疫情传播。
这些案例表明，伊朗政府通过严格控制国内媒体、宣传反西方论调、培养亲政府影响者以及操控社交媒体等手段，成功地塑造了一个有利于其自身利益的国际叙事。然而，随着信息时代的到来，越来越多的独立媒体和民间组织试图揭露真相，对抗这种操纵性叙事。
面对这样的复杂信息环境，我们更需保持批判性思维，多方了解信息来源，并始终警惕潜在的宣传操控。