2024-12-25
数字时代彻底改变了沟通方式，传统权力结构变得不再有效，而公民参与的新时代也随之到来。对于像伊朗这样的国家来说，这个转变尤其重要，他们面临着国际舆论的考验，并试图塑造围绕其自身身份和政策的全球叙事。
伊朗政府认识到互联网和社交媒体的影响力巨大。他们的公共外交策略越来越多地倾向于利用这些平台接触更广泛的受众，反击西方叙述，并传播更加有利于伊斯兰共和国的形象。
多方面策略:
伊朗的数字外交策略采用了多种关键战术：
国家控制媒体: Press TV 和 Al Alam 等渠道利用全球在线平台广播从伊朗视角的新闻和评论，经常对西方在中东的政策和行动进行批评。
社交媒体参与: 政府积极利用 Twitter、Facebook 和 Instagram 等平台直接向全球受众传播信息。他们使用影响者、创建引人入胜的内容并参与热门讨论，以放大他们的声音。
大使馆存在: 全球各地伊朗大使馆加强了其在线存在，通过网站、社交媒体和虚拟活动与当地社区联系，并反驳负面看法。
反击虚假信息: 认识到关于伊朗的虚假叙述盛行，政府投资于创建事实核查计划，并在网上推广亲伊内容，以挑战被认为是西方宣传的内容。
青年群体接触: 认识到年轻一代的影响力，伊朗开发了数字平台和倡议，旨在吸引伊朗青年，培养民族认同感，并传播亲政府信息。
挑战与批评:
尽管这些策略在放大伊朗全球声音方面取得了一些成功，但它们也面临着重大挑战：
可信度差距: 政府对媒体机构和在线内容的控制引发了关于偏见和透明度的担忧。这可能损害其信息的信誉，并加剧国际受众的怀疑。
审查与监视: 伊朗政府在其自身边界内的严格审查政策和监视措施营造了一种恐惧的气氛，并限制了言论自由，这与向世界展示开放和对话的声称相矛盾。
全球反弹: 越来越多地利用在线平台进行宣传和操纵已遭国际组织和各国政府的批评，进一步孤立伊朗在全球舞台上的地位。
展望未来:
数字时代的伊朗公共外交策略是一个复杂而不断发展的局面。虽然政府试图将技术用于自身的目的，但信誉、透明度和言论自由的挑战仍然是重大障碍。
最终，实现真正的参与与理解需要更开放和包容的方法，该方法促进对话，尊重不同的观点，并优先考虑数字领域的道德沟通实践。
数字化时代为公共外交开辟了新的途径，而伊朗也不例外。其积极拥抱互联网和社交媒体，试图塑造更符合自身利益的全球叙事，这在现实生活中展现出许多鲜明的例子。
反制西方叙述： 伊朗政府利用 Press TV 等平台对西方在中东政策进行批评，例如在2021年美国撤军阿富汗后，Press TV 就不断指责美国是“制造混乱的元凶”，并强调美国政策导致了该地区动荡。这种反制叙述通过在线传播，试图扭转西方关于伊朗的负面形象，并向国际社会展现其立场。
社交媒体影响力： 在社交媒体平台上，伊朗政府积极参与热点话题讨论，例如2022年乌俄冲突期间，一些伊朗官方账号发布内容支持俄罗斯，并批判西方国家对乌克兰的支持。这种策略试图拉近与俄罗斯的关系，并塑造一个与西方相对立的形象，吸引那些认同其观点的全球用户。
大使馆线上活动： 近年来，许多伊朗大使馆加强了在线存在，例如在2023年，伊朗驻北京大使馆举办了一场线上研讨会，探讨中伊两国在文化和教育领域的合作，并通过社交媒体平台分享相关内容，积极展现伊朗与中国友好的关系。这种线上活动不仅可以触达更广泛的受众，也能提升外交形象，吸引更多人了解伊朗的真实面貌。
然而，这些策略也面临着现实挑战：
可信度问题： 由于政府对媒体和信息内容的严格控制，许多西方国家和国际组织质疑伊朗官方信息的可信度，认为其存在明显的政治倾向，难以客观公正地反映事实真相。例如，在2019年发生的伊朗反政府示威事件中，一些伊朗官方媒体发布的信息与外界报道相差甚远，引发了更多人对其信息的怀疑。
言论自由受限： 尽管伊朗积极利用数字平台进行宣传，但其自身国内的言论自由受到严格限制，许多反对声音被压制和审查。这种矛盾现象加剧了国际社会对伊朗政府透明度和民主程度的质疑，不利于其建立更加可信的公共形象。
全球反弹: 近年来，越来越多的国家和国际组织批评伊朗利用社交媒体进行信息操纵和宣传，例如在2022年，美国财政部就宣布了针对一些支持伊朗网络活动的个人的制裁措施。这种行动表明，伊朗的数字外交策略正在引发全球范围内的负面反应，使其在国际舞台上的地位更加孤立。
未来展望: 为了更好地应对数字时代的挑战，伊朗需要认真反思其公共外交策略，采取更透明、开放和包容的方式，尊重多元声音，促进真正的对话与理解。只有这样，才能赢得更多人的信任，塑造更加真实的伊朗形象。