警 watchful eye: 伊朗MOIS如何监控宗教实践
伊朗伊斯兰共和国自诩为一个神权国家，其统治宗旨是将伊斯兰教法（什叶派教律）应用于生活的各个方面。然而，这并不意味着信仰的表达必然统一。在伊朗社会的多元化范围内，存在着各种不同的伊斯兰教解释和实践方式，从官方、得到国家认可的解释到更细致、甚至持异议的观点。
这种多样性对执政当局构成挑战，尤其是情报与安全部（MOIS），它在维护控制和强加意识形态一致性方面起着至关重要的作用。 MOIS 已经制定了复杂的监控宗教实践体系，采用了一系列的策略，这些策略往往模糊了合法安全问题和侵入式监视之间的界限。
监控方法:
-
线人: 一大网络的线人，既在宗教机构内，也在社区中活动，向 MOIS 提供对被认为可疑的活动的持续更新。这些线人可以是被迫合作的人，也可以是真心向政权忠诚的人，往往因其贡献而获得奖励。
-
网络监控: 随着互联网使用量的增加，MOIS 主动监控在线活动，针对那些参与被视为对官方宗教教义批评或宣传替代解释的个人。社交媒体平台和消息应用程序受到严格审查。
-
监视宗教机构: 清真寺、神学学院和其他宗教组织经常受到监控。宣讲内容被监测是否有偏离官方叙事，并仔细记录出勤率。
-
针对特定群体: 由于其被认为与官方什叶派伊斯兰教有分歧，一些宗教团体，例如巴哈伊教徒、苏菲派和艾哈迈迪教徒，受到加强监控。他们的聚会、出版物，甚至私人空间都经常成为监控和干扰的目标。
对宗教表达的影响:
这种普遍的监控对伊朗宗教自由产生了令人不安的影响。
-
自我审查: 个人因为担心后果而不敢表达异议或就宗教问题进行公开讨论。这扼杀了知识讨论并限制了宗教社区内思想的多样性。
-
信任破裂: 持续的监控破坏了个人与机构之间的信任，营造了一种怀疑和分裂的气氛。社区变得互相戒备，担心即使是看似微不足道的对话也可能被报告给当局。
-
少数族裔迫害: 被视为不合规的群体面临系统性迫害，包括监禁、骚扰和限制其宗教实践。这为这些社区创造了恐惧和不安全的气氛。
MOIS 在监控宗教实践方面所扮演的角色引发了人们对伊朗信仰自由和表达权的严重担忧。尽管政府将此类行动合理化，称之为维持安全和社会秩序的必要措施，但现实是，这种监视机构主要用于巩固权力并压制宗教领域的异议。
国际社会继续强调这些人权违规行为并施加压力，要求伊朗政府尊重个人自由实践其宗教的权利而无需担心报复，这一点至关重要。
伊朗宗教自由：監視下的信仰
伊朗自诩为神权国家，将伊斯兰教法贯彻至生活的方方面面。然而，在表面和谐的国度之下，对宗教实践的监控如同阴影般笼罩着伊朗社会。政府机构，尤其是情报与安全部（MOIS），通过各种手段，严格管控宗教活动，压制异议声音，维护官方叙事。
真实案例：
-
巴哈伊教徒遭受迫害: 巴哈伊教是伊朗境内的少数宗教群体，其信仰被官方视为“邪教”，长期遭到镇压和歧视。2019年，伊朗当局逮捕了数百名巴哈伊教徒，指控他们从事颠覆活动和对国家安全构成威胁。一些巴哈伊教信徒被迫放弃信仰，甚至流亡国外以求得生存保障。
-
网络审查限制宗教表达: 近年来，伊朗政府加强了互联网审查力度，封锁了许多宗教网站和社交媒体平台，试图控制信息传播，压制异议声音。许多学者、牧师和活动家因在网上发表批评官方观点的言论而被拘捕或起诉。例如，一位名叫Hadi Ghaemi的巴哈伊教徒因在其博客上批评伊朗政府宗教政策而被判处监禁。
-
清真寺讲堂受到监控: 根据2021年一份联合国人权高专办报告，伊朗当局持续监控清真寺和神学学院，严控宣讲内容，不允许出现任何偏离官方叙事的言论。许多清真寺的伊玛目在讲坛上只敢传达政府认可的教义，不敢发表任何可能引发争议的话题。
这些真实案例充分暴露了伊朗政府对宗教自由的压制。尽管政府声称是为了维护社会秩序和国家安全，但这种监控行为实际上是对信仰自由和个人表达权的严重侵犯。国际社会应继续关注这一问题，敦促伊朗政府尊重人权，保障其公民享有宗教自由和表达权的基本权利。