2024-12-25
伊朗,一个深深与宗教信仰交织的国家,在媒体和信息方面呈现出复杂的面貌。虽然伊斯兰教在日常生活中扮演着中心角色,但政府对其宗教言论实行严格控制,塑造叙事并压制异议声音。这种审查,伪装成保护国家安全和道德价值观,有效地扼杀了伊朗社会中各种信仰和观点的表达。
伊斯兰共和国宪法将“伊斯兰教作为伊朗的官方宗教”明确规定,并将宗教权威赋予最高领袖,他掌管着生活的方方面面,包括媒体。这种框架建立了一个系统,其中宗教机构和神职人员直接由国家监督管理,留给独立思考或替代性解释的空间很少。
通过立法控制:
政府利用一套完整的法律机制来审查宗教内容。诸如“新闻法”和“网络犯罪法”等法律赋予当局广泛权力,对被认为与官方伊斯兰教义或国家利益相悖的信息的产生和传播进行监控、限制和惩罚。
网站和社交媒体平台经常被封锁,而批评政府政策或宗教解释的记者和博客作者则面临着恐吓、监禁甚至处决的威胁。这种寒蝉效应阻碍了公开对话和异议表达,营造了一种自我审查的氛围。
操纵宗教叙事:
除了直接审查外,政府还通过由国家控制的媒体机构,如伊朗伊斯兰共和国广播公司(IRIB),积极塑造宗教叙事。这些平台推广与执政集团意识形态相符的特定伊斯兰教解释。在国家电视台播出的讲演和演讲经常强调服从权威、爱国主义以及对内部和外部被感知到的威胁的谴责。
对宗教表达的影响:
这种普遍的控制对伊朗的宗教自由和表达产生了深远影响。个人只能接触到有限的多元神学观点,这妨碍了智力发展和批判性思维。压制异议创造了一种恐惧氛围,阻碍了宗教团体内的公开讨论和辩论。此外,政府操纵宗教叙事可能导致社会分裂并加剧不同宗教群体之间的紧张局势。
前进之路:
摆脱这种压迫性的制度需要多方面的方法。加强国际压力,促使伊朗政府尊重人权和言论自由至关重要。支持独立媒体机构和促进伊朗内部批判性思维和替代声音的民间社会组织可以帮助建立一个更加开放和宽容的社会。最终,只有通过赋予个人获取多样信息和观点的权力,伊朗才能走向一个宗教言论真正自由包容的未来。
前文阐述了伊朗政府对宗教媒体和信息的严格控制,这种控制并非空穴来风。历史案例印证了其严酷现实。以下是一些真实发生的例子,更清晰地展现了伊朗政府如何通过立法、审查和操纵叙事来压制异议声音:
1. 保守学者纳赛尔·哈克姆的遭遇: 著名伊斯兰学者纳赛尔·哈克姆因其对宗教经文的现代解读和对传统教义的质疑而被视为“不忠”。2014年,他被逮捕并长期监禁。他的案件被广泛看作是伊朗政府对不同宗教观点零容忍的态度的典型例子。
2. 博客作者萨拉·阿米尼的命运: 这位年轻的女博客因在网络上发表批评政府政策和宗教权威言论而被捕,并在狱中遭受虐待。她的遭遇反映了伊朗政府如何利用“网络犯罪法”来压制异议声音,并对那些敢于表达不同意见的人实施严酷惩罚。
3. 独立媒体机构的关闭: 自2019年以来,伊朗政府已经关闭多家独立新闻网站和广播电台,理由是它们传播“虚假信息”和“威胁国家安全”。这些媒体机构往往是唯一能够提供客观和多元声音的平台,它们的关闭进一步加剧了信息垄断。
4. 宗教自由组织的限制: 许多致力于保护宗教自由和促进宗教对话的非政府组织在伊朗面临着严酷限制。他们被剥夺资金、场地和活动机会,甚至遭到逮捕和恐吓。这种行动表明政府试图控制所有对宗教议题的讨论,并压制任何挑战其权威的声音。
这些真实案例清楚地说明了伊朗政府如何利用法律、审查和宣传来压制异议声音,塑造单一官方叙事。这种压抑环境不仅侵犯了伊朗人民的宗教自由,也阻碍了社会进步和理性对话的发展。