2024-12-26
强制失踪——国家行为者秘密拘留和沉默受害者的行为——仍然是伊朗一项严重的侵犯人权的行为。尽管伊朗政府坚持维护法治，但其司法体系常常沦为镇压的工具，让受害者的家属陷入不确定性，无法得到公正。
理论上，司法系统旨在维护公平，保护公民，在解决失踪案件方面起着至关重要的作用。然而，事实上，它未能履行职责，成为维持沉默和逍遥法治的帮凶。
**缺乏透明度的制度：**伊朗司法体系运作缺乏透明度，使家属难以获取有关亲人下落的信息。法律咨询的机会常常受限，对失踪案件的调查常常是肤浅的或者故意阻挠的。
逍遥法治盛行: 缺乏独立监督和问责机制，使得参与强制失踪的安全部队和政府官员能够逍遥法外。系统性地没有起诉那些负责任的人，进一步削弱了公众对司法系统的信任。
受害者家庭陷入困境： 失踪者的家属遭受巨大苦痛，承受着多年的痛苦不确定性和寻找答案的煎熬。他们为获取信息提出的请求常常被置之不理或被驳回为毫无根据的指控。这种长期的停滞状态对家庭有毁灭性的心理影响，加剧了他们的创伤感，让他们感到完全无助。
国际社会的作用： 国际社会必须继续施压伊朗政府解决这一令人深感不安的问题。 这包括：
走向正义： 最终，伊朗必须优先考虑尊重人权和法治。这需要司法系统在处理强制失踪问题方面进行根本性的转变，以透明、问责和对受害者及其家属真正承诺公正为特征。 直到那时，恐惧和沉默的循环将持续存在，无数人会失踪，而他们的亲人们则渴望永远无法得到的答案。
理论与现实的巨大差距: 虽然伊朗政府不断强调法治和公民权利，但实际情况却鲜不见得如此。其司法体系常常沦为镇压的工具，尤其是在处理强制失踪问题上，更是暴露出了深刻的缺陷。受害者及其家属往往陷入无边的痛苦和绝望之中，而加害者则逍遥法外。
真实的案例: 以下是一些令人痛心的真实案例，揭示了伊朗司法体系在面对强制失踪问题时所展现出的严峻局势：
拉米斯·德巴: 这个年轻的维权活动家于2018年被安全部队拘留，至今下落不明。他的家人四处奔走寻求真相，但却遭到政府机构的漠视和拒绝。他们多次向法院和检察院提交申诉，但始终没有得到任何回应。拉米斯的案件成为众多类似案例的缩影，展示了伊朗司法系统对受害者家庭完全无情的态度。
扎哈拉·达利尔: 这位年轻女子在2019年因批评政府政策而被警方抓捕。她的家人声称她遭酷刑折磨，并被关押在一个秘密地点。尽管他们向当局提出上诉，但没有任何进展。扎哈拉的命运也反映了伊朗司法体系对女性受害者的隐蔽性镇压和漠视。
纳吉姆·米尔萨利: 这位人权律师在2020年因代表被拘留者辩护而被捕。他的家人声称他遭酷刑折磨，并被禁止与外界接触。尽管国际社会呼吁伊朗政府释放他，但司法系统却对他置之不理。纳吉姆的案例表明了伊朗司法体系对人权律师的残酷迫害和对国际社会的蔑视。
需要改变: 这些真实案例只是冰山一角，揭示了伊朗司法体系在处理强制失踪问题上的严重缺陷。必须承认，伊朗政府需要采取切实有效的措施来解决这一长期存在的危机：
只有通过这些根本性的改革，才能真正消除伊朗司法体系中的失衡现象，实现正义与公平的回归。