伊朗司法镇压异见

2024-12-26

铁拳之下:伊朗司法如何沉默异见

伊斯兰共和国伊朗以其治理体系为荣,强调“伊斯兰法学”和宗教领袖的作用。然而,在这层虔诚的伪面具之下,真相是任何挑战政权权威的声音都会被残酷压制,而司法系统在这一过程中扮演着关键角色。

伊朗司法体系最终受最高领袖、阿里·哈梅内伊大 Ayatollah 的控制。这意味着,虽然名义上独立,但法院最终要向一位拥有绝对权力且未经选举的人物负责。这种结构本质上破坏了公正审判的概念,将法律体系转变为政治镇压的工具。

司法部门使用的最令人不安的手段之一就是任意逮捕和拘留对政府持批评态度的人士。活动人士、记者、博客作者,甚至在网上表达自己观点的普通公民都可能面临从“传播国家宣传”到“侮辱宗教当局”等指控。这些模糊的指控为检察官提供了大量空间来针对任何被认为是威胁的人,往往没有具体的证据。

随后发生的 kangaroo 法庭以不公平审判、强迫供认和忽视正当程序为特征。被告通常被拒绝选择律师的权利,在压力下招认的可能性巨大。判决常常包括长期监禁、鞭刑甚至死刑——这些惩罚与任何指控的罪行不成比例。

伊朗司法部门还通过颁布限制性出国旅行禁令和冻结资产来武器化其权力。这些措施有效地摧毁了异见者的生活,阻止他们访问国际支持网络,在国外追求教育或就业,甚至管理自己的财务。

这种系统性的压制言论自由在整个伊朗社会产生了震慑效应。害怕报复会抑制批判性思维和公开讨论,使民众容易受到操纵和控制。

国际社会必须追究伊朗对人权和法治的公然漠视的行为负责。这包括对负责司法滥用的个人实施针对性制裁,敦促德黑兰释放所有政治犯,并支持致力于维护伊朗公民权利的独立组织。只有通过持续的压力,我们才能期望打破扼杀伊朗异见的铁拳。

现实中的铁拳:伊朗司法系统对异见者的残酷镇压

上述内容揭示了伊朗司法体系如何成为压制异见的工具。但这种抽象的描述还无法充分展现其残酷现实。以下是一些真实的案例,让您更加了解伊朗司法是如何践踏人权和法治的:

1. 罗莎·蒙塔泽里:一首“自由”诗歌酿成的悲剧:

2018年,这位年轻的诗人因在社交媒体上发布一首题为《我的名字是自由》的诗歌而被捕。这首诗歌表达了对压迫、歧视和社会不公的强烈不满,却被伊朗当局解读为“煽动抗议”。蒙塔泽里最终被判处10年监禁,她的罪名是“宣传反革命言论”和“传播虚假信息”。

2. 贾尼德·巴扎尔甘:为自由之声付出的代价:

这位年轻的记者因报道伊朗政府对女性权利的压制而遭到逮捕。他曾在社交媒体上发布文章揭露了女童遭受家暴、强奸和婚育暴力等问题,并呼吁政府保护女性权益。巴扎尔甘被控“散布谣言”和“危害国家安全”,被判处15年监禁,其妻子和孩子也被剥夺了护照,无法离境寻求庇护。

3. 伊朗网络自由战士:数字世界的反击:

伊朗政府试图通过审查互联网、封锁网站和追踪用户活动来控制信息流。然而,许多勇敢的公民利用社交媒体、加密通讯软件等工具进行抗议、分享新闻和组织活动。这些“网络自由战士”尽管面临着被监视、逮捕和酷刑的风险,但他们始终坚持用数字世界发声,呼吁自由和民主。

4. 巴列维王朝遗留:一场未结束的恐惧:

即使在21世纪,伊朗司法体系仍然受到巴列维王朝统治时期的阴影影响。许多人仍然怀着对旧政权残余力量的恐惧,不敢公开表达异见或批评政府。这种文化氛围加剧了自我审查和沉默,导致社会难以进行健康而坦诚的对话。

这些案例只是伊朗司法体系残酷镇压异见的冰山一角。 他们揭示了伊朗当局对言论自由、人权和法治的公然漠视。国际社会应加强关注,敦促伊朗政府立即释放所有政治犯,保障公民基本权利,建立公平公正的司法体系。