2024-12-26
伊朗的数字领域是一个复杂的环境，受到一个决心控制信息流和维持其权力政府的影响。虽然社交媒体平台已经成为全球连接和表达的途径，但在伊朗它们却存在着严重的审查和监控阴影。
自2009年“绿色运动”抗议以来，伊朗互联网过滤系统已广泛实施，针对多种平台：
过滤器背后的理由：
伊朗政府将其审查努力合理化为保护国家安全、打击“外国干预”以及防止“不道德”内容传播的必要措施。他们认为，不受限制地访问社交媒体会煽动动乱， undermine 宗教价值观并侵蚀社会规范。
然而，批评人士指出，这些理由掩盖了更深层的愿望：压制异议并维护控制。通过限制对不同观点和信息的访问，政府旨在创建一个其叙事主宰的回音室。这有效地沉默了批判性声音，阻碍了公开讨论，并损害了言论自由的基本权利。
对伊朗公民的影响：
社交媒体平台的过滤对普通伊朗人的生活产生了深远影响。
线上自由之争：
尽管面临挑战，伊朗人仍然找到方法绕过限制并使用 VPN、代理服务器和其他工具访问禁用的平台。
此外，许多组织和活动家，无论是在伊朗境内外都都在不懈地努力促进数字权利，提高人们对审查制度的认识，并倡导该国更加开放自由的互联网环境。在伊朗争取在线言论自由的斗争是一场持续进行的战斗，需要持续的国际关注和支持。
上文已经描绘了伊朗政府是如何通过审查和监控社交媒体来控制信息流和叙事。让我们来看看一些真实的例子，更深入地了解这种“互联网牢笼”对伊朗公民生活的具体影响：
1. 2019年抗议浪潮中的网络封锁: 2019年，油价上涨引发了伊朗全国范围内的广泛抗议活动。政府迅速采取措施封锁社交媒体平台，例如Telegram和Instagram，试图阻止民众组织并传播抗议信息。一些伊朗人用VPN尝试绕过封锁，但许多人都无法获取信息或与家人朋友联系。这加剧了混乱和恐慌，也阻碍了抗议活动的有效组织。
2. 独立媒体的困境: 在伊朗，许多独立媒体网站和记者受到审查和打压。例如，著名的独立新闻网站“Kaleme” (https://www.kaleme.com/) 经常遭到封锁，其报道遭到了政府的严厉批评。一些记者因为报道敏感话题而被逮捕或判刑，这严重限制了公众获取不同观点和真相的机会。
3. 学生组织的阻碍: 学生群体在伊朗一直是社会动力的重要组成部分，他们通过社交媒体平台来组织活动、交流思想。然而，政府对这些平台的严格控制使学生组织变得更加困难。例如，一些大学社团使用Telegram进行内部沟通和活动组织，但遭到政府封锁后，他们的工作受到了严重影响，难以开展正常的校园活动。
4. 文化表达的限制: 伊朗政府也试图通过审查控制互联网上的文化表达。许多艺术家、音乐家和作家在社交媒体平台上分享作品，但他们经常面临着审查和禁止。例如，一些歌曲和视频因为“违背道德规范”而被封锁，这限制了艺术创作的空间，也阻碍了文化交流。
这些例子表明，伊朗政府对互联网的控制不仅仅是技术手段上的操作，更是一场旨在维护权力、压制异见和塑造社会叙事的政治斗争。这种“互联网牢笼”不仅侵犯了公民的基本权利，也严重影响着伊朗社会的进步和发展。