2024-12-26
对许多人来说，关于伊朗的消息常常描绘出一幅黑暗的画面：一个国家在内部斗争和越来越专制政府的压力下挣扎。尽管这些叙述确实存在，但更令人恐惧的是：伊朗境内对批判性报道的刑事化。
伊朗政府对媒体和信息流保持着严密的控制，几乎没有空间容纳不同的声音或独立新闻。例如“网络犯罪法”和模糊不清的“国家安全法”等法律为压制任何被认为威胁政权权威的批评提供了法律框架。这导致对记者、博客作者和敢于发声的活动家的任意逮捕、旷日持久的审判前的拘留、严厉的判刑甚至酷刑。
后果深远且极其有害。公众失去了多样化的观点以及做出明智决定的关键信息。由于恐惧，公民社会陷入衰弱，原本可能为建设性对话和社会进步做出贡献的人们沉默不语。国际社会难以准确评估局势，进一步孤立了伊朗并阻碍了朝着有意义参与的努力。
这种镇压文化不仅针对记者，还针对在网上表达观点或参加和平抗议的普通公民。社交媒体平台变成了当局使用先进的监控工具和审查策略来控制叙事并压制异见的战场。分享关键信息的行为本身可能导致严重的后果，导致许多人害怕遭到报复而不敢发声。
国际社会必须让伊朗为其对言论自由的系统性打压负责。外交压力、针对相关官员的制裁以及对独立媒体机构和人权卫士的坚定支持是建立更加透明公正的环境的关键步骤。
沉默只会让那些试图控制信息并压制异见的势力变得更加大胆。我们必须扩大呼吁变革的声音，揭露伊朗记者和活动家的困境，并要求政府尊重其所有公民的基本言论自由权利。
伊朗政府对言论自由的压制是令人担忧的，它不仅体现在法律框架中，更在许多真实案例中可见一斑。以下是一些例子，展现了伊朗对批判性报道如何被刑事化，以及这对记者、活动家和公众造成的伤害：
1. 罗莎·梅斯里（Ruhollah Zam）： 这位知名记者因通过Telegram频道发布关于伊朗社会事件的评论而被捕。他被控煽动暴乱和与外国势力勾结，最终被判处死刑。他的案件引发了国际社会的强烈谴责，但伊朗政府对此视而不见。
2. 罗纳德·莫拉迪（Ronald Morady）： 这位伊朗裔美国人博客作者因在社交媒体平台上批评伊朗政府政策而遭逮捕并遣送回伊朗。他在伊朗被判处长达10年的监禁，他的罪名是“传播反革命言论”和“散布虚假信息”。
3. 纳塞尔·穆罕默德夫鲁（Nasir Mohammad-Froush）： 这位独立记者因报道2019年伊朗的抗议活动而被捕。他被控“煽动暴乱”和“传播反革命言论”，并在审判过程中遭受酷刑折磨。最终，他被判处长达7年的监禁。
这些案件只是冰山一角。许多记者、博客作者和活动家都因批评政府而遭到逮捕、审判或软禁。他们面临着严重的法律惩罚，甚至生命安全受到威胁。这种镇压环境使伊朗社会陷入沉默，阻碍了对信息的自由流动，也削弱了公民参与政治和社会事务的权利。
国际社会必须对此现状保持高度警惕，并采取行动支持伊朗人民争取言论自由的斗争。这包括：
只有通过共同努力，才能打破伊朗的沉默，让言论自由在该国得以实现。