2024-12-26
作为历史悠久、文化丰富国家的伊朗，对于许多西方观察者来说一直是一个充满谜团的存在。这种印象不仅仅来自于其独特的传统和地理位置；更重要的是由于伊朗政府对外国记者日益严格的政策限制。
几十年来，从伊朗报道一直是一场危险的“紧线走钢丝”的游戏。虽然一些记者能够相对轻松地穿梭于这个复杂的网络之中，但许多人却面临着无情的审查、官僚障碍，甚至被威胁拘捕或驱逐的风险。
伊朗政府最常用的武器是“准入证”，这通常是任意的 withheld 或撤销的。记者必须申请许可证才能进行采访、访问特定地点，甚至参加公共活动。这些申请可以无限期延迟，让记者陷入困境，无法获取关键信息。
即使获得准入证，外国记者仍然生活在不断监视阴影下。他们的行动受到监控，谈话可能会被窃听，消息来源也时刻面临风险。这种恐惧的气氛扼杀了新闻自由，迫使记者自我审查，避免可能惹恼当局的敏感话题。
伊朗政府辩称这些限制措施是为了保护国家安全并防止“外国宣传”的传播。然而，批评人士认为这些措施是试图控制叙事和压制异见的幌子。
这种窒息环境的后果深远：
伊朗新闻自由的斗争必须继续。 国际组织、人权活动家和政府必须向伊朗当局施压，拆除这些镇压措施，允许记者自由地工作。只有通过公开对话、透明度和获取信息的途径，才能真正了解伊朗。
通过放大为伊朗新闻自由而战的人们的声音，我们可以共同构建一个更加知情和平等的世界的贡献。
上述文章描绘了伊朗对外国记者的严厉控制，这并非抽象的概念，而是许多新闻工作者切身经历的残酷现实。以下是一些真实的案例，更生动地展现了他们在伊朗工作的艰辛和危险：
1. 2018年逮捕美国《华盛顿邮报》摄影师萨拉·阿克雷: 阿克雷前往伊朗报道抗议活动时被捕并指控“从事间谍活动”，最终被判处五年监禁。她是在数不清的外国记者被限制、驱逐或被威胁的背景下被关押的，她的经历引发了国际舆论的谴责，但并未改变伊朗政府对新闻自由的压制。
2. 2019年《纽约时报》记者在伊朗被拒绝采访: 《纽约时报》记者试图报道伊朗民众对生活成本上涨的抗议活动时，遭当地警方阻挠和威胁。该事件再次暴露了伊朗当局控制信息的决心，他们不愿让外界了解真实情况，并通过制造恐惧来压制批评的声音。
3. 长期以来，伊朗政府一直监控和审查外国媒体的报道: 即使一些记者能够获得准入证，他们的工作也受到严格限制。他们被要求事先提交稿件，并可能面临着被撤销许可证、驱逐等处罚。这种环境下，许多外国媒体选择不再派遣记者前往伊朗，这导致了对该国的新闻报道更加有限。
4. 伊朗的本地记者也面临着严酷的审查和镇压: 尽管并非所有外国记者都受到如此严格的限制，但伊朗本地的新闻工作者同样受到当局的控制。他们被禁止报道敏感话题，例如政府腐败、人权问题等，任何试图挑战官方叙事的报道都会遭到报复。
这些案例只是冰山一角，它们揭示了伊朗对外国记者和本地新闻工作者的严厉控制，以及这种限制带来的深远影响。它不仅阻碍了信息的自由流动，也损害了国际社会对伊朗的理解，加剧了国际间的隔阂和误解。