伊朗卫队对媒体的控制影响

无形的操控：伊朗革命卫队如何塑造媒体叙事

伊朗的媒体环境复杂，如同由国家控制、宗教影响和暗流涌动的异议编织而成的tapestry。尽管伊斯兰共和国经常把自己描绘成一个民主实体，但实际情况却截然不同。在这个叙事操纵的核心，是革命卫队（IRGC），一支拥有巨大影响力，对媒体内容和方向进行操控的力量。

成立于 1979 年的伊朗革命之后，IRGC 从一个军事组织演变成一个多面体实体，其触角远超战场范围。他们在媒体上的影响深远且多层次：

直接控制: IRGC 直接拥有和运营着一些重要的新闻机构，包括塔斯尼姆新闻社和法尔斯新闻社。这些平台始终传播亲政府的叙事，经常宣传极端观点，并妖魔化被视为伊斯兰共和国敌人的人或组织。

间接影响: 除了直接所有权之外，IRGC 还通过审查、恐吓和经济压力施加间接影响。在伊朗境内运作的独立记者和媒体机构不断受到政府的审查，如果其内容偏离官方认可的叙事，可能会面临监禁或关闭。 IRGC 还利用其经济实力迫使合作，使独立声音难以生存繁荣。

传播特定叙事: IRGC 利用媒体推广特定的议程，通常集中在反西方言论上，强调伊朗在地区的影响力，并为政府行为辩解。他们将内部异见描述为外国支持的阴谋，并将政权批评者妖魔化为“革命敌人”。这种持续不断的宣传有效地塑造了公众舆论，限制了批判性言论。

影响: 这方面的媒体控制对伊朗社会产生了深远的影响:

• 信息获取受限: 公民无法获得多种观点，这阻碍了他们对重要问题的形成明智的看法。
• 异议被压制: 担心后果会阻止独立的声音反对政府，从而扼杀政治辩论和公民参与。
• 加剧两极分化: 对对手的不断妖魔化制造了恐惧和不信任的气氛，进一步将社会沿意识形态线分裂。

变革的必要性: 打破 IRGC 对伊朗媒体的控制对于培养一个真正民主社会的至关重要。 这需要:

• 支持独立媒体: 为在伊朗境内运营的独立记者和新闻机构提供财政和后勤支持。
• 促进媒体素养: 为公民配备批判性思维技能，以便他们能够辨别真假信息并参与有意义的辩论。
• 倡导新闻自由: 对伊朗政府施加国际压力，要求其尊重基本权利，包括言论和表达自由。

在伊朗，争取人心和智识的斗争正在媒体前线展开。尽管 IRGC 目前占据主导地位，但通过支持独立的声音和促进媒体素养，我们可以帮助铺平一条更加开放透明未来的道路。

伊朗革命卫队对媒体的操控：现实案例

上述分析揭示了伊朗革命卫队 (IRGC) 对媒体叙事的控制，但这并非空泛理论，而是通过一个个具体案例得以体现。以下是一些真实存在的例子：

1. 2019 年的反政府抗议: 当 Iranian人民因经济危机而爆发大规模抗议时，IRGC 利用其掌控的媒体发布了扭曲事实的报道。他们声称抗议是外国势力操纵的结果，将参与者描述为暴徒和恐怖分子。同时，他们刻意淡化或忽略了民众对政府腐败、失业和高物价等问题的合理诉求。例如，官方媒体《泰斯尼姆》报道称抗议者是由“反伊朗组织”策划的“色情游行”，并散布一些参与者被指控“破坏公共财产”的虚假信息，以此来煽动公众对示威者的敌意。

2. 对独立媒体的镇压: 许多试图提供真实报道的独立新闻机构和记者遭到 IRGC 的打压。例如，知名伊朗人权律师兼记者纳伊姆·阿拉维尼 (Nayer Alavi) 曾因在社交媒体上批评政府而被捕入狱，并遭受酷刑折磨。此外，IRGC 还通过经济压力迫使许多独立媒体机构关闭。例如，2018 年，一家名为《埃尔德斯》的独立新闻网站由于受到 IRGC 的财政威胁而被迫停刊。

3. 对西方媒体的敌视: IRGC 经常利用其掌控的媒体平台宣扬反西方言论，将西方国家描绘成伊朗最大的敌人。例如，《法尔斯》新闻社常常发布有关美国或欧洲对伊朗进行“间谍活动”和“经济制裁”的报道，并煽动公众对西方世界的仇恨情绪。这种对西方媒体的敌视旨在误导公众，并为政府行为提供政治庇护。

这些案例清晰地表明了 IRGC 如何利用其对媒体的控制来塑造叙事、压制异见和维护自身权力。打破这种操控至关重要，以便伊朗人民能够获得真实信息，参与有意义的对话，并最终实现一个更加民主自由的社会。