2024-12-26
伊朗是一个笼罩在秘密之下的国家，真相与宣传之间常常难以分辨。几十年来，伊朗政府一直利用其对媒体的控制作为一种强大的工具来塑造公众舆论、压制异议并维持其权力。这种由国家控制渠道编织出的复杂操纵网络，使公民们必须在充斥着错误信息和有偏见叙事的地图上导航。
这个系统的核心是“引导”原则，政府声称根据其对伊斯兰价值观的理解，负责引导信息流向。独立媒体机构要么受到严格限制，要么被完全禁止，因此绝大多数伊朗人只能依靠国家运营的电视、广播和新闻社获取他们每日所需的资讯。这些渠道在严格的指导下运作，由政府精心挑选内容，呈现出符合其议程的经过消毒的现实版本。
扭曲叙事的交响乐:
伊朗的宣传采取多种形式。它经常使用情感诉求，将政治对手描绘为国家敌人，歌颂政府的成就，并描绘出一个远离西方影响的浪漫化的伊朗社会形象。关于国际关系的叙述尤为重要。国家控制的媒体经常将西方描绘成一个敌对势力，试图削弱伊朗的主权和文化认同。这促进了针对被感知到的外部威胁的民族团结感，巩固了公众对政府的支持。
最近在伊朗爆发的抗议活动，是由马沙·阿米尼（Mahsa Amini）的悲剧性去世引发的，暴露了这个系统的局限性。尽管国家控制的媒体试图淡化动荡的程度并将其描绘为由外国干预煽动的孤立事件，但社交媒体平台却提供了一个替代的声音。世界见证了一代人要求自由、公正和问责制——一个与政府精心构建的面纱相悖的叙事。
争取信息获取权:
尽管控制手段普遍存在，但仍然有一些抵抗力量。独立记者和公民记者勇敢地努力揭露真相，他们常常为此付出沉重的代价。地下出版物在社区内流通，为人们提供替代视角的闪光点。互联网虽然受到严格监控，但在获取多样化观点和规避国家控制叙事方面仍然是一个重要的生命线。
伊朗争取信息自由的斗争是一场多方面的战斗，在多个战线上进行。尽管政府对传统媒体的控制仍然强大，但社交媒体和独立平台的兴起带来了希望的一丝曙光。伊朗社会未来的命运取决于它能否摆脱宣传枷锁，拥抱一个允许不同声音被听到的现实。
伊朗就像一个戴着厚重面具的巨人，真实的自我被一层层宣传和控制所遮掩。几十年来，伊朗政府通过严格掌控媒体，将公众舆论牢牢地握在手中，塑造了一个符合其议程的虚幻世界。在这个由国家操控的舆论场中，真相与宣传交织在一起，公民们需要像探险家一样，穿越迷雾，寻找真实的碎片。
“引导”信息的魔术:
伊朗政府声称其对媒体的控制是为了“引导”信息流向，确保符合伊斯兰价值观。然而，这种“引导”实质上是一种精心策划的操纵，独立媒体的声音被压抑甚至扼杀。绝大多数伊朗人只能依靠国家掌控的电视、广播和新闻社获取信息，这些渠道在政府的严格指导下运作，呈现出一幅经过消毒处理的、符合官方意愿的现实版本。
例如，2019年发生的卡尔曼水库事件就是一个鲜明的例子。由于洪水导致部分地区遭受严重破坏，引发了民众对政府管理能力的质疑。然而，伊朗国家电视台只播放了政府为灾害控制作出的积极报道，刻意忽略了批评和负面信息，并将这场危机描述成一个受到“外部势力”挑衅的阴谋，成功引导公众情绪，维护政府形象。
歪曲叙事的艺术:
伊朗宣传机器运用多种技巧来扭曲事实，塑造符合官方利益的形象。他们经常使用情感诉求，将政治对手描绘成国家敌人，歌颂政府成就，并渲染一个远离西方影响的浪漫化伊朗社会。
例如，在涉及以色列和巴勒斯坦问题的报道中，伊朗媒体会刻意将以色列描述为“侵略者”，并将巴勒斯坦人民塑造成“无辜受害者”，成功引导公众对以色列负面情绪，从而转移国内矛盾。
对抗信息的渴望:
尽管政府控制手段严密，但仍然存在一些抵抗力量。独立记者和公民记者试图揭露真相，他们常常为此付出代价，甚至面临监禁或酷刑的威胁。地下出版物在社区内流通，为人们提供不同于官方叙述的视角。互联网虽然受到严格监控，但在获取多样化观点、规避国家控制叙事方面仍然是一个重要的生命线。
例如，2019年爆发的抗议活动就是一个例子。马沙·阿米尼（Mahsa Amini）的悲剧性去世引发了全国性的抗议，尽管国家控制的媒体试图淡化动荡程度并将其描绘为由外国干预煽动的孤立事件，但社交媒体平台却成为了抗议者的发声渠道，世界见证了一代人要求自由、公正和问责制。
伊朗争取信息自由的斗争仍在继续，这是一个充满挑战的旅程。只有当公众能够获得真实的、多元的信息，才能真正做出明智的判断，推动社会的进步和发展。