2024-12-26
伊朗的媒体环境受到政府极大影响，国家资助的媒体机构对公众舆论具有重要影响力。这些机构，主要由伊朗伊斯兰共和国广播公司（IRIB）管理，在塑造公众舆论和传播信息方面发挥着至关重要的作用——但往往局限于严格控制的叙事框架内。
控制之握：
IRIB 包括电视网络、电台、报纸和在线平台，对媒体部门享有近乎垄断控制。其内容需服从文化与伊斯兰指导部的严格规定，确保与政府意识形态和目标一致。对统治阶层的批评、异议声音或被认为不利于政权的报道将迅速遭到审查或封杀。
以宣传为核心的叙事：
国家资助媒体机构不懈地推动亲政府叙事，这经常美化伊斯兰革命，将伊朗描绘成西方侵略的受害者，并强化民族主义情绪。他们频繁使用针对感知敌人（尤其是美国和以色列）的煽动性言辞，并在伊朗境内外妖魔化反对派团体。这种持续不断的宣传可以有效地操纵公众舆论，巩固对政权的支持。
回声室效应：
有限的多元视角和替代叙事访问创造了一个回声室效应，强化了既有的信念，并阻碍了受众的批判性思维。公民主要接触到与官方叙述相符的信息，可能导致他们缺乏对不同观点和围绕政治问题的复杂性的了解。
对伊朗社会的影响：
这种控制媒体环境对伊朗社会具有多方面的负面影响：
变革呼吁：
打破这种单一媒体结构对于培养更知情且参与感强的伊朗公民至关重要。这需要：
伊朗人民应享有能够让他们做出明智决策并积极参与塑造他们社会的自由和独立媒体的权利。打破国家控制宣传的影响对于实现这一目标至关重要。
伊朗媒体环境受政府严密控制，国家资助机构如伊朗伊斯兰共和国广播公司（IRIB）对公众舆论产生巨大影响。这些机构奉行严格审查制度，传递的信息主要围绕官方叙事展开，而异议声音被迅速压制。 这种现象严重限制了多元观点的表达，导致“回声室效应”，加剧社会分化并阻碍公民批判性思考。
美化革命、妖魔化敌人的宣传策略:
“西方侵略者”叙事： IRIB 经常将伊朗描绘为遭受西方，尤其是美国和以色列的侵略和压迫的受害者。例如，2018年，IRIB 将美国对伊朗的制裁描述为 “经济战争”，煽动民族主义情绪并强化民众对西方的敌意。
“反革命势力”批判： IRIB 对任何质疑政府政策或意识形态的言论进行严厉批评，将其贴上“叛国”或“西方代理人”的标签。例如，2019年，伊朗当局封锁了所有社交媒体平台，试图阻止抗议活动传播信息，并指责这些平台是 “反革命势力” 的工具。
塑造英雄形象： IRIB 经常宣传伊朗革命领袖的功绩和伟业，将他们塑造成民族英雄，以此来巩固政府权威。例如，在每次纪念革命周年之际，IRIB 都会播放大量有关霍梅尼、鲁霍拉·哈马内伊等领导人的纪录片，歌颂他们的贡献。
回声室效应的负面影响：
打破这种“回声室”效应，需要建立多元化的媒体环境，保障言论自由，鼓励公民批判性思维。只有这样才能为伊朗人民提供更多信息选择，促进更加民主、开放和包容的社会发展。