伊朗政府控制媒体平台

铁握：伊朗政府如何通过媒体控制叙事

在伊朗，获取信息并非一项普遍权利。政府严控媒体，通过审查、宣传和国有平台的网络，塑造公众舆论并控制叙事。理解这一系统对于把握伊朗社会和政治的复杂性至关重要。

国家垄断：

伊朗绝大多数印刷、电视和广播频道直接由政府控制或在其严格监督下运作。其中包括 IRIB（伊朗伊斯兰共和国广播公司）、Press TV 和各种国有报纸等主要媒体机构。这些机构是许多伊朗人获取信息的 primary source，从而影响他们对国内事件、国际事务甚至社会问题的理解。

审查与压制：

独立媒体面临巨大压力，经常处于一个不稳的環境中。政府采用多种手段来压制异见：

• 许可限制: 获得独立出版物或广播许可非常困难，有效地为替代观点设立了障碍。
• 关闭和逮捕: 批评政府或报道敏感话题的记者有可能被捕、拘留甚至监禁。许多独立媒体机构已被关闭，其网站被封锁，员工受到骚扰。
• 自我审查: 持续的报复威胁经常导致记者自我审查，他们可能会避免报道某些主题或表达批判性意见，以免遭受后果。

宣传和国家叙事：

政府控制的媒体机构积极推广伊朗国家的官方叙事。它们对事件呈现高度选择性的观点，强调政府成就，淡化批评或异议。宣传手段经常被用于塑造公众舆论，妖魔化感知到的敌人并强化民族主义情绪。

社交媒体与信息争夺战：

尽管传统媒体受到严密控制，但社交媒体平台已经成为伊朗替代声音的重要空间。公民利用这些平台分享信息、表达观点和组织围绕共同关切的事项。然而，即使是在线空间也面临着政府监控和审查。

独立媒体的重要性：

获取多样且独立的信息来源对于功能完善的民主至关重要。在伊朗，政府对媒体机构的严密控制严重限制了公众言论，并阻碍了公民做出知情决定的能力。支持独立的伊朗记者并倡导新闻自由是促进伊朗透明度和问责制的关键步骤。

伊朗争取自由和独立媒体的斗争仍在继续。尽管面临挑战，但渴望获取未被过滤的信息仍然存在，这突显出支持打破政府对叙事的控制的努力的重要性。

铁握：伊朗政府如何通过媒体控制叙事 - 生活中的例子

文章揭示了伊朗政府对媒体的严密控制，塑造公众舆论并控制叙事的现状。为了更好地理解这个系统，让我们看看一些真实的例子：

一、新闻报道的过滤与扭曲:

• 2019年反政府示威: 当全国各地爆发大规模抗议时，伊朗官方媒体对事件进行了极度淡化，称之为“一小撮暴徒”制造的混乱。他们很少提及民众抗议的真实原因，例如高昂的生活费用和腐败问题，而是将注意力集中在反对政府的群体上，并将其描绘成外国势力操纵的结果。
• 新冠疫情报道: 伊朗官方媒体在疫情初期对疫情规模进行了严重低估，淡化了病毒传播的危险性。他们强调政府采取措施控制疫情的成功，很少报道真实的病亡数字和医疗资源短缺情况。这种信息控制导致公众对疫情威胁的认知不足，延误了有效的应对措施。

二、压制独立媒体和记者:

• 《改革派》杂志封锁: 该杂志一直是伊朗社会多元观点的重要平台，但由于其报道内容与政府立场相左，多次被当局停刊甚至关闭。许多编辑和记者因批评政府政策而遭受拘捕或威胁。
• 记者巴赫尔·阿米尼案: 这位女记者因在社交媒体上批评政府的言论政策而遭逮捕，最终在狱中死亡。她的死讯引发了国内外广泛关注，再次暴露了伊朗对独立言论的残酷镇压。

三、利用宣传塑造国家叙事:

• 庆祝革命周年纪念活动: 官方媒体会每年举办大型庆典活动，颂扬1979年伊斯兰革命的胜利和政府的成就，并煽动民族主义情绪。这些活动很少提及革命带来的政治和经济问题，而是将重点放在对体制的宣扬和忠诚度的考验上。
• 国际关系报道: 官方媒体通常会用敌意视角解读伊朗与其他国家的互动，塑造伊朗作为受害者、被西方列强围攻的形象。他们会刻意夸大外国势力的威胁，并煽动民族主义情绪来凝聚民众支持。

这些例子表明，伊朗政府通过严格控制媒体，将信息源集中在政府手中，并将异见压制，成功地打造了一个官方叙事体系。而这种单方面的新闻报道和审查严重限制了公众获取真实信息的权利，也阻碍了社会对自身问题的客观认知和理性讨论。