2024-12-26
伊朗政府维持着复杂的审查机制网络，旨在控制信息流和维护其权力。这种控制并非通过单一的、单一系统实施，而是通过双重方式：出版前审查和出版后镇压。
出版前审查：让思想在萌芽时沉默
任何作品——无论是书籍、文章、电影还是在线内容——在伊朗面世之前，都必须经政府审查员的严格审查。由文化与伊斯兰指导部监督的这一出版前审查制度，充当了一道门卫，决定哪些内容是可以接受的，哪些必须被压制。
作者和出版商需要提交作品申请审批，经常面临漫长的延迟和修改。审查者会审查任何可能对政府意识形态或稳定的威胁的内容，针对以下主题：
这一出版前审查制度有效地使异见声音在公眾面前沉默，抑制创作和扼杀智识讨论。
出版后镇压：为发声而受到的报复
虽然出版前审查旨在阻止异见传达给公众，但出版后镇压则惩罚那些成功绕过这些初始障碍的人。政府利用多种手段在出版后压制批评人士，包括：
这些出版后镇压措施提醒伊朗人表达异见代价高昂。
生活在持续的监视之下
出版前审查和出版后镇压的结合，在伊朗创造了一种恐惧和自我审查的气氛。每个人都清楚地知道他们的言行可能会带来严重的后果，这导致智识自由和艺术表现受到压制。
尽管这些机制旨在控制叙事并维持权力，但它们最终无法解决困扰伊朗社会的基本问题。 持续使用审查只会加剧紧张局势，阻碍这个国家朝着更加开放和民主的未来前进。
伊朗政府维护其统治的核心手段之一就是通过复杂的审查机制网络控制信息，抑制异见。这种控制并非单一操作，而是以出版前审查和出版后镇压两方面进行双重打击。
出版前审查：扼杀思想萌芽的严酷现实
出版前审查制度在伊朗运作多年，任何作品都必须经政府审批才能面世。 这意味着作者们在创作初期就已经面临着巨大的压力。例如，知名作家、诗人阿卜杜勒拉希姆·艾哈迈迪（Abdolrashim Emami）曾因其作品《黑暗中的光》被指控“传播反宗教言论”而遭到逮捕和监禁。他的作品以批判性视角探讨了伊朗社会诸多问题，触及了政府敏感神经。
同样的审查制度也体现在新闻出版领域。独立媒体《卡德斯报》（Kardom）曾因报道伊朗政府腐败丑闻而被封锁。 尽管该报坚持客观报道事实，但其对官方权威的质疑最终招致了严厉打击。
出版后镇压：沉默异见者的残酷后果
即使一些作品成功绕过出版前审查，也并不意味着安全可保。伊朗政府还会利用多种手段压制那些敢于表达异见的个人和组织。
例如，女权活动家玛丽亚姆·莫哈梅迪（Maryam Mohammadi）因在社交媒体上发表关于女性权利的言论而被逮捕、判刑并监禁。她的案件引发了国际社会的广泛关注，但伊朗政府依然对任何挑战其权威的声音予以严厉制裁。
网络审查也成为一种主要的镇压手段。 许多批评政府的网站和博客都被封锁，而使用社交媒体的人们常常面临着监控和审查。 知名作家巴赫曼·莫尔德瓦里（Bahman Moradi）曾因其作品被指控“煽动暴乱”而遭到逮捕，并在其家中搜查到大量的电子设备。
生活在恐惧之中：伊朗社会的精神枷锁
出版前审查和出版后镇压的组合造成了持续不断的恐惧和自我审查氛围。 许多人为了避免麻烦会选择沉默不语，即使他们内心深处抱有不同的想法和观点。这种精神枷锁阻碍了文化发展和思想进步，让伊朗社会陷入了一种悲观的循环。
尽管审查制度旨在控制叙事并维护权力，但它却无法解决伊朗社会深层次的矛盾和问题。 长期持续的镇压只会加剧紧张局势，最终损害国家的整体利益。