2024-12-28
德黑兰的街道可能充满了充满活力的城市气息，但表面之下隐藏着一个严密控制的系统，在其中异议被压制，单一的叙事占据主导地位。在伊朗，政府对公共话语和叙事进行铁腕控制，通过多方面的审查、宣传和恐吓措施来塑造人们的认知并限制言论自由。
道德卫士:
在这个控制体系的核心是文化和伊斯兰指导部，负责维护“伊斯兰价值观”并防止任何被视为“有害”或“反革命”的内容传播。该部门审查书籍、电影、音乐甚至在线内容，确保它们在公众面前发布前得到批准。报纸运营在严格的规定下，经常自我审查以避免后果。
权威之声:
由政府控制的媒体机构，如伊朗伊斯兰共和国广播公司（IRIB），占据着无线电和互联网的主导地位，持续输出赞美政权、妖魔化其反对者并强化特定世界观的宣传内容。这些平台很少允许异议或对政府政策进行批判性分析。独立新闻组织难以生存，经常面临法律威胁、骚扰和经济压力。
数字枷锁:
虽然伊朗人接受了互联网和社交媒体，但他们的访问受到严格监控和限制。政府使用复杂的过滤系统来屏蔽被认为“不合适的”网站，并积极进行在线监视，识别并打击表达异议的个人。即使是加密消息应用程序也不免于审查，有黑客攻击和强制数据共享的报告。
沉默的代价:
公开反对政权会带来严重后果。记者、活动家和博客作者面临逮捕、监禁、酷刑甚至死亡。伊朗政府通过让任何挑战其权威都会受到迅速而残酷报复来压制异议，达到一种寒蝉效应。这种恐惧氛围扼杀了批判性思维并阻碍了公开对话。
一丝希望:
尽管存在这些严峻的挑战，但对言论自由的渴望在伊朗仍然存在。地下运动、独立媒体和勇敢的个人继续反击沉默的墙壁。国际社会必须放大他们的声音，支持独立新闻业，并要求伊朗政府对其人权侵犯行为负责。
只有通过持续的国际压力和对言论自由的坚定承诺，伊朗人民才能打破审查的枷锁，最终争取拥有真正开放和民主社会的权利。
德黑兰的街道上热闹非凡，但隐藏在繁华背后的是严酷的言论管控。政府通过多方面的措施来塑造人们认知，限制言论自由。让我们透过几个真实案例，窥探这个“沉默墙壁”背后的真相。
2009年伊朗大选争议： 这次选举引发了广泛的抗议活动，民众质疑结果的公正性。当局迅速镇压，逮捕了数千人，包括一些知名活动家和记者。罗莎·蒙塔尼（Rosa Montazer）是一位勇敢的女性权利活动家，她在抗议活动中积极表达诉求，最终被判刑入狱五年，直到2014年才获得释放。她的故事展现了敢于反抗政府权威所面临的风险。
独立媒体的挣扎： 尽管互联网在伊朗普及，但政府对在线信息的控制十分严厉。许多独立新闻网站和博客遭到封锁，记者常常被威胁、骚扰甚至失踪。例如，知名独立报社《库尔德消息》（Kurdistan Media）曾多次因报道地区冲突而受到当局的打压。2019年，该报社负责人阿米尔·莫拉维（Amir Mowlavi）被指控“煽动颠覆国家政权”并判刑四年。他的遭遇反映了独立媒体在伊朗生存的艰难处境。
网络审查的无孔不入： 政府通过防火墙、过滤软件和监控手段，严格控制互联网信息流。许多社交媒体平台被封锁，甚至加密通讯软件也不例外。例如，Telegram等应用程序曾多次遭当局封禁，而使用VPN连接海外服务器也被视作违法行为。这些措施表明伊朗政府致力于构建一个“封闭”的网络空间，限制民众获取独立信息的机会。
沉默背后的抗争： 尽管面对严酷的压力，伊朗人民并没有放弃对言论自由的追求。地下运动、艺术创作和民间组织成为了表达异议的隐形平台。例如，一些艺术家会通过绘画或音乐作品来暗示社会问题，而民众在社交媒体上也会使用暗号和象征性语言来表达不满。这些抗争行为虽然微弱，却体现了伊朗人民渴望自由的强烈愿望。
面对严峻的挑战，国际社会需要持续关注伊朗的人权状况，支持独立新闻业的发展，并敦促伊朗政府尊重言论自由和基本人权。只有通过共同努力，才能为伊朗人民创造一个更加开放、自由和公正的未来。