2024-12-28
拥有悠久历史和丰富文化的伊朗，正笼罩在审查和言论、集会自由限制的阴云之下。尽管政府声称这些措施是确保国家安全和社会稳定所必需的，但现实却展现出一幅截然不同的画面——异见被压制，批评声音被沉默，表达自由的权利遭到日常践踏。
伊朗政府按照一套复杂的法律法规体系运作，有效地限制了言论自由。 “保护公共道德法” 和“网络犯罪法” 被频繁用于打击在网上表达不同意见或从事政治活动的个人。Instagram 和 Twitter 等社交媒体平台，曾经是公开讨论的活跃空间，如今却成为 heavily monitored and often blocked （高度监控和经常被封锁）的场所。这场数字审查让公民几乎没有途径分享信息和进行开放对话。
除了虚拟世界之外，现实世界的言论自由同样受到限制。公共集会和抗议活动受到严格控制，需要申请许可证，但这些许可证很少被批准。即使针对政府政策或人权侵犯的和平示威，也可能遭遇迅速而残酷的镇压，导致逮捕、殴打甚至死亡。
挑战政权的声音将付出沉重的代价。那些敢于挑战现状的记者、活动家和博客作者往往面临着监禁、酷刑甚至处决。这种恐惧氛围有效地沉默了所有可能质疑政府叙事的声音，对整个社会产生令人毛骨悚然的 chilling effect （寒意）。
此外，政府还控制着传统媒体机构，确保只有经过政府批准的叙述才能传播。独立报纸和出版物在巨大的压力和持续审查下难以生存。
伊朗言论自由受到压制对公民有着深远的影响。它扼杀了创造力、创新精神和智力增长。它阻碍了充满活力的民间社会的发展，并破坏了政府与人民之间的信任。伊朗人民应该拥有一个尊重他们基本权利的政府，包括言论自由和集会自由的权利。
除非保障这些基本自由，否则伊朗将继续无法实现其作为一个国家的全部潜力。
国际社会必须持续提高对伊朗发生的侵犯人权行为的认识。通过向伊朗政府施加压力、要求问责并支持独立媒体和民间社会组织，我们可以为在伊朗创造一个更加开放和公正的社会做出贡献。
本文所描绘的伊朗对言论自由的严酷控制并非空穴来风，现实生活中也有诸多令人心痛的例子。
数字世界下的审查与封锁: 2018年，伊朗政府在全国范围内彻底封锁Instagram和Twitter等社交媒体平台，原因是这些平台被视为政治活动和言论自由的聚集地。许多伊朗人利用这些平台进行抗议组织、分享信息和表达对政府政策的批评，这引发了当局的担忧。例如，2019年在伊朗爆发的反油价上涨示威运动，社交媒体平台扮演着重要的角色，人们通过线上发布消息和视频记录抗议活动，并互相组织行动。然而，当这些声音威胁到政府权力时，立即被封锁屏蔽，试图切断人民进行团结和反抗的渠道。
现实世界中的镇压与恐惧: 2009年伊朗总统选举后爆发的“绿革命”，就是对言论自由受到压制的一个鲜明例子。这场运动由民众对选举结果的不满所引发，他们走上街头抗议，要求公平公正的选举结果。然而，政府迅速调动军队和警察镇压游行示威，逮捕了数千人，许多人遭到了酷刑甚至死亡。这场镇压震慑了所有敢于表达反对意见的人，制造了一种持续的恐惧氛围。
媒体控制与独立声音的沉默: 伊朗政府严格控制着传统媒体，只允许传播经过审查和批准的言论。独立报纸和出版物在巨大的压力下难以生存，许多被迫关闭或转向线上发布内容。例如，曾经是伊朗最具声誉的报社之一的《伊斯兰共和国日报》，因其对政府政策的批评而被当局封锁，许多记者也因报道敏感事件遭到逮捕。
这些例子充分表明，伊朗的言论自由现状令人担忧。政府通过一系列法律法规、数字审查和现实世界的镇压，有效地压制了异见的声音，创造了一种恐惧氛围，扼杀了社会进步的力量。国际社会应持续关注伊朗的人权状况，对侵犯人权的行为进行谴责，并支持独立媒体和民间社会组织，为伊朗人民争取言论自由和基本权利提供帮助。