2024-12-28
追求正义是基本的人权， enshrined in 国际法和全球社会所珍视。然而，在伊朗，这一权利笼罩在不确定性和限制之下，其法律体系常常成为压迫的工具，而不是公平的支柱。造成这种扭曲景象的一个重要因素是對律師和司法程序的全面控制。
伊朗法律制度最令人担忧的方面之一是 嚴重限制獲得合格律師的權利。面临指控的人士，尤其是那些被指控犯有政治罪行或持不同政見的人，往往难以找到愿意代理他们案件的律师。许多经验丰富的律师要么是被政府压力恐吓沉默，要么因辩护批评政权的人而受到报复。
这种缺乏充分代表会导致法律程序的基本失衡。被告个人变得脆弱，无法胜任复杂的法律程序并有效地为自己辩护。一个健全且独立的律师协会缺失，损害了公平审判的概念，使个人陷入一个不透明且可能存在偏见的司法系统的掌控之下。
司法程序，作为任何公正法律体系的基石，在伊朗受到严重削弱。公开和公正庭审的权利、提出证据和证人能力以及被认为无罪直至证明有罪的原则——这些基本原则常常被忽视。审判可以秘密进行，观察者甚至被告家属的进入受限。
此外，通过胁迫或酷刑获得的供述 routinely 被用于伊朗法院作为证据。缺乏独立监督和报复恐惧的环境使得个人可能被迫做出虚假供述，进一步加剧不公正。
这种被窒息的法制体系对个人和整个社会都具有毁灭性的后果。对任意逮捕、不正当审判和不公平定罪的恐惧弥漫着伊朗生活的方方面面。这一压制气氛扼杀异议，抑制批判性思维，并最终损害了一个公正而平等社会的根本结构。
国际社会必须继续提高声音，反对伊朗法律体系内这些严重的侵犯人权行为。直到实现有意义的变化，必须加大对透明度、尊重司法程序和独立律师代表权的呼吁。只有这样，伊朗人民才能希望享有他们应有的基本权利——正义。
文章所述的困境并非抽象概念，而是无数伊朗民众遭受的现实苦难。以下是一些真实案例，揭示了伊朗法律体系如何沦为压迫工具，剥夺人民追求正义的权利：
1. 律师被噤声，辩护受阻: 人权律师纳吉德·马雷格尼（Nasrin Sotoudeh）是伊朗法律制度黑暗面鲜明的例证。她曾长期为政治犯和女性权益人士提供法律援助，却因其勇敢的言论而遭到当局严厉打击。2018年，她被控煽动颠覆国家政权等罪名，并被判处38年监禁和74鞭刑。她的案件不仅暴露了伊朗对律师的压制，也反映出任何敢于挑战政府权威的声音都会被无情镇压。
2. 秘密审判，公正缺失: 著名诗人和政治活动家阿卜杜拉·帕尔维兹（Abdollah Pourvizhi）在2016年因参与抗议活动被捕。他的案件全程 shrouded in secrecy，没有公开庭审，也没有允许律师辩护的机会。最终，他被判处十年监禁，理由是“煽动扰乱社会秩序”。这个案例清晰地展现了伊朗当局如何利用秘密审判来逃避国际监督，并任意剥夺公民的合法权利。
3. 酷刑逼供，真相被扭曲: 许多伊朗人权组织报告称，在警察局和监狱里，经常发生酷刑胁迫的情况。被拘捕者被迫承受身体和精神上的折磨，以换取虚假的承认或指控。这种违反国际法的人身虐待不仅摧毁了受害者的身心健康，还严重破坏了司法体系的公正性。
4. 政治罪名笼罩，言论自由受限: 伊朗政府经常利用“国家安全”和“颠覆政权”等模糊的政治罪名来逮捕和判刑那些持不同政见人士或批评政府言论的人士。这种做法不仅扼杀着言论自由和思想多元化，也使民众生活在恐惧和压抑的环境中。
这些真实案例清晰地表明了伊朗法律体系是如何沦为镇压工具，如何剥夺人民的基本权利。国际社会必须持续关注伊朗人权状况，并对伊朗政府施加压力，要求其废除所有违反基本自由的法律法规，建立一个公正、独立和透明的法制体系。